Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic

Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Samsung Exynos 2200 działa o 8.80% lepiej niż Apple A13 Bionic. Ma on 8 rdzeni przy 2.8 GHz i GPU Samsung Xclipse 920 vs 6 rdzeni przy Apple 4 core GPU i Apple 4 core GPU. W teście Antutu Benchmark Samsung Exynos 2200 wyniki wypadł o 23.87% szybciej od Apple A13 Bionic, zdobywając 769446 punktów vs 621163 punktów.

Jego wadą jest TDP na poziomie 10 W (konkurencja ma 6 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w Samsung Exynos 2200 jest lepsza, 422 Mb/s vs 220 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.

W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.

Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic Benchmarky

Benchmarky	Samsung Exynos 2200	Apple A13 Bionic	Różnica
Antutu	769446	621163	23.87%
Geekbench	4288/1287	3466/1333	23.72% / 3.57%
3Dmark	6902	7578	9.79%

Test wydajności w grach Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic

Testy w grach	Samsung Exynos 2200	Apple A13 Bionic	Różnica
PUBG: Mobile	60 fps	60 fps	-
PUBG: New State	60 fps	57 fps	5.26%
Call of Duty: Mobile	60 fps	60 fps	-
Fortnite	30 fps	56 fps	86.67%
Genshin Impact	47 fps	54 fps	14.89%
Mobile Legends: Bang Bang	60 fps	60 fps	-

Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionicdane techniczne

Nazwa procesora	Samsung Exynos 2200	Apple A13 Bionic
Data premiery	15/1/2022	9/15/2019
Architektura procesora	1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz	2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder
Ilość rdzeni procesora	8	6
Częstotliwość taktowania	2.8 GHz	2.66 GHz
Litografia	4 nm	7 nm
Procesor graficzny GPU	Samsung Xclipse 920	Apple 4 core GPU
TDP	10	6
Pamięć	24 Gb	4 Gb
Features	Samsung 5G modem	Apple modem
Upload Speed	422 Mb/s	220 Mb/s