Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9611

Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Apple A13 Bionic działa o 394.06% lepiej niż Samsung Exynos 9611. Ma on 6 rdzeni przy 2.66 GHz i GPU Apple 4 core GPU vs 8 rdzeni przy Mali-G72MP i Mali-G72MP. W teście Antutu Benchmark Apple A13 Bionic wyniki wypadł o 243.31% szybciej od Samsung Exynos 9611, zdobywając 621163 punktów vs 180933 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 7578 punktów wobec 778 , co jest wynikiem o 874.04% szybciej.

Ma mniejsze TDP, 6W (8W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w Apple A13 Bionic jest lepsza, 220 Mb/s vs 150 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.

W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.

Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9611 Benchmarky

Benchmarky	Apple A13 Bionic	Samsung Exynos 9611	Różnica
Antutu	621163	180933	243.31%
Geekbench	3466/1333	1237/352	180.19% / 278.69%
3Dmark	7578	778	874.04%

Test wydajności w grach Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9611

Testy w grach	Apple A13 Bionic	Samsung Exynos 9611	Różnica
PUBG: Mobile	60 fps	40 fps	50.00%
PUBG: New State	57 fps	33 fps	72.73%
Call of Duty: Mobile	60 fps	42 fps	42.86%
Fortnite	56 fps	16 fps	250.00%
Genshin Impact	54 fps	19 fps	184.21%
Mobile Legends: Bang Bang	60 fps	43 fps	39.53%

Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9611dane techniczne

Nazwa procesora	Apple A13 Bionic	Samsung Exynos 9611
Data premiery	9/15/2019	9/10/2019
Architektura procesora	2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder	4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz
Ilość rdzeni procesora	6	8
Częstotliwość taktowania	2.66 GHz	2.3 GHz
Litografia	7 nm	10 nm
Procesor graficzny GPU	Apple 4 core GPU	Mali-G72MP
TDP	6	8
Pamięć	4 Gb	8 Gb
Features	Apple modem	Shannon 337
Upload Speed	220 Mb/s	150 Mb/s