0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Recenzja HiSilicon Kirin 9020 dane techniczne, telefony, benchmark i wydajność w grach

HiSilicon   Kirin 9020

HiSilicon Kirin 9020 to procesor o taktowaniu 2.5 GHz, posiadający 12 rdzeni i wykorzystujący architekturę 2 x TaiShan V121 2.5GHz + 4 x TaiShan V121 2.15GHz + 6 x Cortex-A510 1.6GHz. Zawiera GPU Maleoon-910 MP, który obsługuje do 24 Gb pamięci. Data premiery 11/15/2024. Został zbudowany w technologii 5 nm, więc ma dobrą specyfikację, z TDP na poziomie 10. Prędkość połączenia wynosi do 5000 Mb/s dzięki wbudowanemu modemowi. HiSilicon Kirin 9020 CPU wydajność w testach benchmarkowych wypada lepiej niż MediaTek Dimensity 9000, dzięki czemu dorównuje wydajnością MediaTek Dimensity 9000+. Telefony, które korzystają z tego chipa to Huawei Mate 70 Pro Plus i Huawei Mate 70 Pro. Więcej danych technicznych i parametrów można znaleźć w poniższym arkuszu danych.

Dane techniczne

Nazwa procesoraHiSilicon Kirin 9020
Data premiery11/15/2024
Architektura procesora2 x TaiShan V121 2.5GHz + 4 x TaiShan V121 2.15GHz + 6 x Cortex-A510 1.6GHz
Ilość rdzeni procesora12
Częstotliwość taktowania2.5 GHz
Litografia5 nm
Procesor graficzny GPUMaleoon-910 MP
TDP10
Pamięć24 Gb
FeaturesBalong 5000
Upload Speed5000 Mb/s

Oto lista najlepszych telefonów z procesorem HiSilicon Kirin 9020 w 2024 roku.

HiSilicon Kirin 9020 testy w grach

GPU Maleoon-910 MP odpowiada w HiSilicon Kirin 9020 za wydajność przy grach i wskazuje dobry wynik, od 51 do 120 fps. Oto testy wydajności i benchmarki dla recenzowanych gier, takich jak PUBG i Genshin Impact.

Testy w grachHiSilicon Kirin 9020
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State60 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite51 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

HiSilicon Kirin 9020 Benchmarky

HiSilicon Kirin 9020 może pochwalić się wynikiem benchmarku Antutu na poziomie około 1088794 punktów, testu GeekBench - 4487 / 1477, a rankingu 3Dmark - 6893 . Taką wydajność zawdzięcza GPU Maleoon-910 MP.

BenchmarkyHiSilicon Kirin 9020
Antutu1088794
Geekbench4487/1477
3DMark6893

Antutu

HiSilicon Kirin 9020 ma wynik benchmarku Antutu wynoszący około 1088794 punktów, plasując się wyżej niż MediaTek Dimensity 9000 z 1054884 punktów i niżej niż MediaTek Dimensity 9000+ z 1098044 ocenami. Do przetestowania wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Maleoon-910 MP jak Huawei Mate 70 Pro Plus oraz Huawei Mate 70 Pro. Zobacz porównanie z innymi procesorami w tabeli poniżej.

CPUWyniki testów porównawczych Antutu
Google Tensor G4 1196738
Google Tensor G3 1178536
Apple A16 Bionic 1123855
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 1098722
MediaTek Dimensity 9000+ 1098044
HiSilicon Kirin 9020 1088794
MediaTek Dimensity 9000 1054884
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 1034833
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 988574
HiSilicon Kirin 9010 973352
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 949883

Geekbench

Procesor HiSilicon Kirin 9020 ma łączny wynik około 4487 / 1477 punktów w benchmarku Geekbench, co oznacza, że plasuje się wyżej niż MediaTek Dimensity 9200 (4461 / 1422 punktów), ale niżej niż Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4506 / 1387 punkty). Do sprawdzenia wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Maleoon-910 MP jak Huawei Mate 70 Pro Plus oraz Huawei Mate 70 Pro. Zobaczcie porównanie wyników w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych Geekbench
Apple A15 Bionic 4874/1769
Google Tensor G4 4836/2005
MediaTek Dimensity 8350 4817/1508
MediaTek Dimensity 8300 4814/1501
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 4506/1387
HiSilicon Kirin 9020 4487/1477
MediaTek Dimensity 9200 4461/1422
HiSilicon Kirin 9010 4331/1422
MediaTek Dimensity 9000+ 4328/1296
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 4328/1298
MediaTek Dimensity 9000 4288/1270

3DMark

HiSilicon Kirin 9020 osiągnął średni wynik w benchmarku 3DMark na poziomie 6893 punktów. Tym samym wypadł lepiej niż Google Tensor G3 z wynikiem 6657 punktów, ale gorzej niż Samsung Exynos 2200, który uzyskał 6902. Przetestowaliśmy ten układ w telefonach z GPU Maleoon-910 MP między innymi Huawei Mate 70 Pro Plus oraz Huawei Mate 70 Pro. Sprawdź jak wypada w porównaniu z innymi procesorami w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych 3DMark
Apple A14 Bionic 7592
Apple A13 Bionic 7578
MediaTek Dimensity 8350 7079
MediaTek Dimensity 8300 7076
Samsung Exynos 2200 6902
HiSilicon Kirin 9020 6893
Google Tensor G3 6657
HiSilicon Kirin 9010 6453
Google Tensor G2 6398
MediaTek Dimensity 8250 6311
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 6255