0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Recenzja Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 dane techniczne, telefony, benchmark i wydajność w grach

Qualcomm   Snapdragon 7+ Gen 2

Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 to procesor o taktowaniu 2.491 GHz, posiadający 8 rdzeni i wykorzystujący architekturę 1x Cortex X2 2.91Ghz + 3x Cortex A710 2.49Ghz + 4x Cortex A510 1.8Ghz. Zawiera GPU Adreno 725, który obsługuje do 16 Gb pamięci. Data premiery 03/10/2023. Został zbudowany w technologii 4 nm, więc ma dobrą specyfikację, z TDP na poziomie 10. Prędkość połączenia wynosi do 1200 Mb/s dzięki wbudowanemu modemowi. Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 CPU wydajność w testach benchmarkowych wypada lepiej niż HiSilicon Kirin 9010, dzięki czemu dorównuje wydajnością Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Telefony, które korzystają z tego chipa to Xiaomi Redmi Note 12 Turbo i Xiaomi Poco X5 GT. Więcej danych technicznych i parametrów można znaleźć w poniższym arkuszu danych.

Dane techniczne

Nazwa procesoraQualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
Data premiery03/10/2023
Architektura procesora1x Cortex X2 2.91Ghz + 3x Cortex A710 2.49Ghz + 4x Cortex A510 1.8Ghz
Ilość rdzeni procesora8
Częstotliwość taktowania2.491 GHz
Litografia4 nm
Procesor graficzny GPUAdreno 725
TDP10
Pamięć16 Gb
FeaturesQualcomm 5G modem
Upload Speed1200 Mb/s

Oto lista najlepszych telefonów z procesorem Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 w 2024 roku.

Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 testy w grach

GPU Adreno 725 odpowiada w Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 za wydajność przy grach i wskazuje dobry wynik, od 60 do 120 fps. Oto testy wydajności i benchmarki dla recenzowanych gier, takich jak PUBG i Genshin Impact.

Testy w grachQualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite60 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 Benchmarky

Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 może pochwalić się wynikiem benchmarku Antutu na poziomie około 988574 punktów, testu GeekBench - 4186 / 1422, a rankingu 3Dmark - 7864 . Taką wydajność zawdzięcza GPU Adreno 725.

BenchmarkyQualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
Antutu988574
Geekbench4186/1422
3DMark7864

Antutu

Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 ma wynik benchmarku Antutu wynoszący około 988574 punktów, plasując się wyżej niż HiSilicon Kirin 9010 z 973352 punktów i niżej niż Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 z 1034833 ocenami. Do przetestowania wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Adreno 725 jak Xiaomi Redmi Note 12 Turbo oraz Xiaomi Poco X5 GT. Zobacz porównanie z innymi procesorami w tabeli poniżej.

CPUWyniki testów porównawczych Antutu
Apple A16 Bionic 1123855
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 1098722
MediaTek Dimensity 9000+ 1098044
MediaTek Dimensity 9000 1054884
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 1034833
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 988574
HiSilicon Kirin 9010 973352
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 949883
MediaTek Dimensity 8250 947523
MediaTek Dimensity 8200 942855
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 861733

Geekbench

Procesor Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 ma łączny wynik około 4186 / 1422 punktów w benchmarku Geekbench, co oznacza, że plasuje się wyżej niż Google Tensor G3 (4029 / 1387 punktów), ale niżej niż Apple A14 Bionic (4211 / 1592 punkty). Do sprawdzenia wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Adreno 725 jak Xiaomi Redmi Note 12 Turbo oraz Xiaomi Poco X5 GT. Zobaczcie porównanie wyników w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych Geekbench
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 4328/1298
MediaTek Dimensity 9000 4288/1270
Samsung Exynos 2200 4288/1287
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 4233/1238
Apple A14 Bionic 4211/1592
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 4186/1422
Google Tensor G3 4029/1387
MediaTek Dimensity 8250 3944/1202
MediaTek Dimensity 8200 3933/1198
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 3915/1204
MediaTek Dimensity 8100 3893/1011

3DMark

Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 osiągnął średni wynik w benchmarku 3DMark na poziomie 7864 punktów. Tym samym wypadł lepiej niż Apple A14 Bionic z wynikiem 7592 punktów, ale gorzej niż MediaTek Dimensity 9000, który uzyskał 7894. Przetestowaliśmy ten układ w telefonach z GPU Adreno 725 między innymi Xiaomi Redmi Note 12 Turbo oraz Xiaomi Poco X5 GT. Sprawdź jak wypada w porównaniu z innymi procesorami w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych 3DMark
Apple A15 Bionic 9558
MediaTek Dimensity 9000+ 8275
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8224
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8165
MediaTek Dimensity 9000 7894
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 7864
Apple A14 Bionic 7592
Apple A13 Bionic 7578
MediaTek Dimensity 8300 7076
Samsung Exynos 2200 6902
Google Tensor G3 6657