MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765

Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że MediaTek Dimensity 800U działa o 6.03% lepiej niż UNISOC T765. Ma on 8 rdzeni przy 2.4 GHz i GPU Arm Mali-G57 vs 8 rdzeni przy Mali-G57 MC i Mali-G57 MC. W teście 3DMark uzyskał on 1602 punktów wobec 1099 , co jest wynikiem o 45.77% szybciej.

Jego wadą jest TDP na poziomie 10 W (konkurencja ma 8 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w UNISOC T765 jest lepsza, 250 Mb/s vs 211 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.

W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.

MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 Benchmarky

Benchmarky	MediaTek Dimensity 800U	UNISOC T765	Różnica
Antutu	337553	388794	15.18%
Geekbench	1911/612	1968/648	2.98% / 5.88%
3Dmark	1602	1099	45.77%

Test wydajności w grach MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765

Testy w grach	MediaTek Dimensity 800U	UNISOC T765	Różnica
PUBG: Mobile	46 fps	50 fps	8.70%
PUBG: New State	41 fps	44 fps	7.32%
Call of Duty: Mobile	50 fps	54 fps	8.00%
Fortnite	29 fps	24 fps	20.83%
Genshin Impact	35 fps	31 fps	12.90%
Mobile Legends: Bang Bang	59 fps	55 fps	7.27%

MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765dane techniczne

Nazwa procesora	MediaTek Dimensity 800U	UNISOC T765
Data premiery	8/15/2020	01/15/2024
Architektura procesora	2x Cortex-A76 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)	2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz
Ilość rdzeni procesora	8	8
Częstotliwość taktowania	2.4 GHz	2.3 GHz
Litografia	7 nm	6 nm
Procesor graficzny GPU	Arm Mali-G57	Mali-G57 MC
TDP	10	8
Pamięć	12 Gb	12 Gb
Features	MediaTek modem	UNISOC 5G modem
Upload Speed	211 Mb/s	250 Mb/s