0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Recenzja MediaTek Dimensity 8350 dane techniczne, telefony, benchmark i wydajność w grach

MediaTek   Dimensity 8350

MediaTek Dimensity 8350 to procesor o taktowaniu 3.35 GHz, posiadający 8 rdzeni i wykorzystujący architekturę 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510. Zawiera GPU Mali-G615 MP, który obsługuje do 24 Gb pamięci. Data premiery 11/21/2024. Został zbudowany w technologii 4 nm, więc ma dobrą specyfikację, z TDP na poziomie 10. Prędkość połączenia wynosi do 1000 Mb/s dzięki wbudowanemu modemowi. MediaTek Dimensity 8350 CPU wydajność w testach benchmarkowych wypada lepiej niż MediaTek Dimensity 8300, dzięki czemu dorównuje wydajnością Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3. Telefony, które korzystają z tego chipa to Oppo Reno 13 Pro i Oppo Reno 13. Więcej danych technicznych i parametrów można znaleźć w poniższym arkuszu danych.

Dane techniczne

Nazwa procesoraMediaTek Dimensity 8350
Data premiery11/21/2024
Architektura procesora1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510
Ilość rdzeni procesora8
Częstotliwość taktowania3.35 GHz
Litografia4 nm
Procesor graficzny GPUMali-G615 MP
TDP10
Pamięć24 Gb
FeaturesMediaTek 5G modem
Upload Speed1000 Mb/s

Oto lista najlepszych telefonów z procesorem MediaTek Dimensity 8350 w 2025 roku.

MediaTek Dimensity 8350 testy w grach

GPU Mali-G615 MP odpowiada w MediaTek Dimensity 8350 za wydajność przy grach i wskazuje dobry wynik, od 60 do 120 fps. Oto testy wydajności i benchmarki dla recenzowanych gier, takich jak PUBG i Genshin Impact.

Testy w grachMediaTek Dimensity 8350
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite60 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

MediaTek Dimensity 8350 Benchmarky

MediaTek Dimensity 8350 może pochwalić się wynikiem benchmarku Antutu na poziomie około 1388959 punktów, testu GeekBench - 4331 / 1388, a rankingu 3Dmark - 9449 . Taką wydajność zawdzięcza GPU Mali-G615 MP.

BenchmarkyMediaTek Dimensity 8350
Antutu1388959
Geekbench4331/1388
3DMark9449

Antutu

MediaTek Dimensity 8350 ma wynik benchmarku Antutu wynoszący około 1388959 punktów, plasując się wyżej niż MediaTek Dimensity 8300 z 1364875 punktów i niżej niż Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 z 1399273 ocenami. Do przetestowania wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Mali-G615 MP jak Oppo Reno 13 Pro oraz Oppo Reno 13. Zobacz porównanie z innymi procesorami w tabeli poniżej.

CPUWyniki testów porównawczych Antutu
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 1549911
Apple A18 1527883
Samsung Exynos 2400e 1521887
Apple A17 Pro 1447835
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 1399273
MediaTek Dimensity 8350 1388959
MediaTek Dimensity 8300 1364875
MediaTek Dimensity 9200+ 1312873
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 1255633
MediaTek Dimensity 9200 1243866
Google Tensor G4 1196738

Geekbench

Procesor MediaTek Dimensity 8350 ma łączny wynik około 4331 / 1388 punktów w benchmarku Geekbench, co oznacza, że plasuje się wyżej niż MediaTek Dimensity 9000+ (4328 / 1296 punktów), ale niżej niż HiSilicon Kirin 9010 (4331 / 1422 punkty). Do sprawdzenia wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Mali-G615 MP jak Oppo Reno 13 Pro oraz Oppo Reno 13. Zobaczcie porównanie wyników w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych Geekbench
MediaTek Dimensity 8300 4709/1433
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 4506/1387
HiSilicon Kirin 9020 4487/1477
MediaTek Dimensity 9200 4461/1422
HiSilicon Kirin 9010 4331/1422
MediaTek Dimensity 8350 4331/1388
MediaTek Dimensity 9000+ 4328/1296
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 4328/1298
MediaTek Dimensity 9000 4288/1270
Samsung Exynos 2200 4288/1287
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 4233/1238

3DMark

MediaTek Dimensity 8350 osiągnął średni wynik w benchmarku 3DMark na poziomie 9449 punktów. Tym samym wypadł lepiej niż MediaTek Dimensity 9000+ z wynikiem 8275 punktów, ale gorzej niż Apple A15 Bionic, który uzyskał 9558. Przetestowaliśmy ten układ w telefonach z GPU Mali-G615 MP między innymi Oppo Reno 13 Pro oraz Oppo Reno 13. Sprawdź jak wypada w porównaniu z innymi procesorami w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych 3DMark
Samsung Exynos 2400e 10317
MediaTek Dimensity 9200 10289
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 10228
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 9870
Apple A15 Bionic 9558
MediaTek Dimensity 8350 9449
MediaTek Dimensity 9000+ 8275
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8224
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8165
MediaTek Dimensity 9000 7894
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 7864