Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Samsung Exynos 9611 działa o 7.44% lepiej niż MediaTek Helio P65. Ma on 8 rdzeni przy 2.3 GHz i GPU Mali-G72MP vs 8 rdzeni przy Mali G52MP i Mali G52MP. W teście 3DMark uzyskał on 778 punktów wobec 573 , co jest wynikiem o 35.78% szybciej.
Jego wadą jest TDP na poziomie 8 W (konkurencja ma 5 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w Samsung Exynos 9611 jest lepsza, 150 Mb/s vs 100 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65 Benchmarky
Benchmarky | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio P65 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 180933 | 181557 | 0.34% |
Geekbench | 1237/352 | 1285/359 | 3.88% / 1.99% |
3Dmark | 778 | 573 | 35.78% |
Test wydajności w grach Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65
Testy w grach | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio P65 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 40 fps | 40 fps | - |
PUBG: New State | 33 fps | 34 fps | 3.03% |
Call of Duty: Mobile | 42 fps | 42 fps | - |
Fortnite | 16 fps | 21 fps | 31.25% |
Genshin Impact | 19 fps | 18 fps | 5.56% |
Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 53 fps | 23.26% |
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65dane techniczne
Nazwa procesora | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio P65 |
---|---|---|
Data premiery | 9/10/2019 | 6/10/2019 |
Architektura procesora | 4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz | 2 x ARM Cortex-A75 2GHz + 6 x ARM Cortex-A55 1.7GHz |
Ilość rdzeni procesora | 8 | 8 |
Częstotliwość taktowania | 2.3 GHz | 2 GHz |
Litografia | 10 nm | 12 nm |
Procesor graficzny GPU | Mali-G72MP | Mali G52MP |
TDP | 8 | 5 |
Pamięć | 8 Gb | 8 Gb |
Features | Shannon 337 | MediaTek modem |
Upload Speed | 150 Mb/s | 100 Mb/s |