MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A

Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że MediaTek MT6737 działa o 16.53% lepiej niż UNISOC SC9832A. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali T720MP vs 4 rdzeni przy Mali 400MP i Mali 400MP. W teście Antutu Benchmark MediaTek MT6737 wyniki wypadł o 18.76% szybciej od UNISOC SC9832A, zdobywając 41077 punktów vs 34588 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 69 punktów wobec 49 , co jest wynikiem o 40.82% szybciej.

Jego wadą jest TDP na poziomie 7 W (konkurencja ma 5 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (50 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.

W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.

MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A Benchmarky

Benchmarky	MediaTek MT6737	UNISOC SC9832A	Różnica
Antutu	41077	34588	18.76%
Geekbench	441/127	427/123	3.28% / 3.25%
3Dmark	69	49	40.82%

Test wydajności w grach MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A

Testy w grach	MediaTek MT6737	UNISOC SC9832A	Różnica
PUBG: Mobile	22 fps	22 fps	-
PUBG: New State	13 fps	15 fps	15.38%
Call of Duty: Mobile	25 fps	19 fps	31.58%
Fortnite	0 fps	3 fps	+Inf%
Genshin Impact	5 fps	3 fps	66.67%
Mobile Legends: Bang Bang	25 fps	19 fps	31.58%

MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832Adane techniczne

Nazwa procesora	MediaTek MT6737	UNISOC SC9832A
Data premiery	05/23/2016	4/10/2016
Architektura procesora	4 x Cortex-A53 1,3 GHz	4 x Cortex-A7 1,3 GHz
Ilość rdzeni procesora	4	4
Częstotliwość taktowania	1.3 GHz	1.3 GHz
Litografia	28 nm	28 nm
Procesor graficzny GPU	Mali T720MP	Mali 400MP
TDP	7	5
Pamięć	3 Gb	2 Gb
Features	MediaTek modem	UNISOC modem
Upload Speed	50 Mb/s	50 Mb/s