UNISOC SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 410
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC SC9832E działa o 16.32% lepiej niż Qualcomm Snapdragon 410. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali-T820 MP vs 4 rdzeni przy Adreno 306 i Adreno 306. W teście Antutu Benchmark UNISOC SC9832E wyniki wypadł o 2.81% szybciej od Qualcomm Snapdragon 410, zdobywając 28433 punktów vs 27656 punktów.
Ma mniejsze TDP, 3W (4W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (50 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
UNISOC SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 410 Benchmarky
Benchmarky | UNISOC SC9832E | Qualcomm Snapdragon 410 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 28433 | 27656 | 2.81% |
Geekbench | 422/138 | 319/99 | 32.29% / 39.39% |
3Dmark | 69 | 76 | 10.14% |
Test wydajności w grach UNISOC SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 410
Testy w grach | UNISOC SC9832E | Qualcomm Snapdragon 410 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 27 fps | 21 fps | 28.57% |
PUBG: New State | 21 fps | 13 fps | 61.54% |
Call of Duty: Mobile | 26 fps | 20 fps | 30.00% |
Fortnite | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 4 fps | 25.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 21 fps | 33.33% |
UNISOC SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 410dane techniczne
Nazwa procesora | UNISOC SC9832E | Qualcomm Snapdragon 410 |
---|---|---|
Data premiery | 10/15/2018 | 12/09/2013 |
Architektura procesora | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x ARM Cortex-A53 1,4 Ghz |
Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.4 GHz |
Litografia | 28 nm | 28 nm |
Procesor graficzny GPU | Mali-T820 MP | Adreno 306 |
TDP | 3 | 4 |
Pamięć | 4 Gb | 2 Gb |
Features | UNISOC modem | Snapdragon LTE modem |
Upload Speed | 50 Mb/s | 50 Mb/s |