0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Recenzja Samsung Exynos 1680 dane techniczne, telefony, benchmark i wydajność w grach

Samsung   Exynos 1680

Samsung Exynos 1680 to procesor o taktowaniu 2.91 GHz, posiadający 8 rdzeni i wykorzystujący architekturę 1x 2.91GHz Cortex-A720 + 4x 2.6GHz Cortex-A720 + 3x 1.95GHz Cortex-A520. Zawiera GPU Samsung Xclipse 550, który obsługuje do 12 Gb pamięci. Data premiery 03/10/2026. Został zbudowany w technologii 4 nm, więc ma dobrą specyfikację, z TDP na poziomie 10. Prędkość połączenia wynosi do 5100 Mb/s dzięki wbudowanemu modemowi. Samsung Exynos 1680 CPU wydajność w testach benchmarkowych wypada lepiej niż MediaTek Dimensity 9000, dzięki czemu dorównuje wydajnością HiSilicon Kirin 9020. Telefony, które korzystają z tego chipa to Samsung Galaxy A57 5G i Samsung Galaxy A57 5G. Więcej danych technicznych i parametrów można znaleźć w poniższym arkuszu danych.

Dane techniczne

Nazwa procesoraSamsung Exynos 1680
Data premiery03/10/2026
Architektura procesora1x 2.91GHz Cortex-A720 + 4x 2.6GHz Cortex-A720 + 3x 1.95GHz Cortex-A520
Ilość rdzeni procesora8
Częstotliwość taktowania2.91 GHz
Litografia4 nm
Procesor graficzny GPUSamsung Xclipse 550
TDP10
Pamięć12 Gb
FeaturesSamsung 5G modem
Upload Speed5100 Mb/s

Oto lista najlepszych telefonów z procesorem Samsung Exynos 1680 w 2026 roku.

Samsung Exynos 1680 testy w grach

GPU Samsung Xclipse 550 odpowiada w Samsung Exynos 1680 za wydajność przy grach i wskazuje dobry wynik, od 36 do 60 fps. Oto testy wydajności i benchmarki dla recenzowanych gier, takich jak PUBG i Genshin Impact.

Testy w grachSamsung Exynos 1680
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State60 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite36 fps
Genshin Impact57 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

Samsung Exynos 1680 Benchmarky

Samsung Exynos 1680 może pochwalić się wynikiem benchmarku Antutu na poziomie około 1055939 punktów, testu GeekBench - 4322 / 1367, a rankingu 3Dmark - 3671 . Taką wydajność zawdzięcza GPU Samsung Xclipse 550.

BenchmarkySamsung Exynos 1680
Antutu1055939
Geekbench4322/1367
3DMark3671

Antutu

Samsung Exynos 1680 ma wynik benchmarku Antutu wynoszący około 1055939 punktów, plasując się wyżej niż MediaTek Dimensity 9000 z 1054884 punktów i niżej niż HiSilicon Kirin 9020 z 1088794 ocenami. Do przetestowania wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Samsung Xclipse 550 jak Samsung Galaxy A57 5G oraz Samsung Galaxy A57 5G. Zobacz porównanie z innymi procesorami w tabeli poniżej.

CPUWyniki testów porównawczych Antutu
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 1145227
Apple A16 Bionic 1123855
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 1098722
MediaTek Dimensity 9000+ 1098044
HiSilicon Kirin 9020 1088794
Samsung Exynos 1680 1055939
MediaTek Dimensity 9000 1054884
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 1034833
HiSilicon Kirin 9010s 1033848
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 988574
HiSilicon Kirin 9010 973352

Geekbench

Procesor Samsung Exynos 1680 ma łączny wynik około 4322 / 1367 punktów w benchmarku Geekbench, co oznacza, że plasuje się wyżej niż MediaTek Dimensity 9000 (4288 / 1270 punktów), ale niżej niż Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (4328 / 1298 punkty). Do sprawdzenia wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Samsung Xclipse 550 jak Samsung Galaxy A57 5G oraz Samsung Galaxy A57 5G. Zobaczcie porównanie wyników w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych Geekbench
HiSilicon Kirin 9010s 4419/1488
HiSilicon Kirin 9010 4331/1422
MediaTek Dimensity 8350 4331/1388
MediaTek Dimensity 9000+ 4328/1296
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 4328/1298
Samsung Exynos 1680 4322/1367
MediaTek Dimensity 9000 4288/1270
Samsung Exynos 2200 4288/1287
HiSilicon Kirin 8020 4287/1388
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 4233/1238
Apple A14 Bionic 4211/1592

3DMark

Samsung Exynos 1680 osiągnął średni wynik w benchmarku 3DMark na poziomie 3671 punktów. Tym samym wypadł lepiej niż MediaTek Dimensity 1000 z wynikiem 3589 punktów, ale gorzej niż MediaTek Dimensity 1000 Plus, który uzyskał 3735. Przetestowaliśmy ten układ w telefonach z GPU Samsung Xclipse 550 między innymi Samsung Galaxy A57 5G oraz Samsung Galaxy A57 5G. Sprawdź jak wypada w porównaniu z innymi procesorami w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych 3DMark
MediaTek Dimensity 1200 4178
MediaTek Dimensity 1100 3980
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 3894
Samsung Exynos 990 3822
MediaTek Dimensity 1000 Plus 3735
Samsung Exynos 1680 3671
MediaTek Dimensity 1000 3589
MediaTek Dimensity 7400 3557
MediaTek Dimensity 7300+ 3478
Qualcomm Snapdragon 860 3457
MediaTek Dimensity 7300 3451