Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Samsung Exynos 9611 działa o 11.71% lepiej niż UNISOC Tiger T612. Ma on 8 rdzeni przy 2.3 GHz i GPU Mali-G72MP vs 8 rdzeni przy Mali-G57MP i Mali-G57MP. W teście 3DMark uzyskał on 778 punktów wobec 448 , co jest wynikiem o 73.66% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 8W (10W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (150 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 Benchmarky
| Benchmarky | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 231893 | 28.17% |
| Geekbench | 1237/352 | 1281/357 | 3.56% / 1.42% |
| 3Dmark | 778 | 448 | 73.66% |
Test wydajności w grach Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612
| Testy w grach | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 41 fps | 2.50% |
| PUBG: New State | 33 fps | 33 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 42 fps | 36 fps | 16.67% |
| Fortnite | 16 fps | 16 fps | - |
| Genshin Impact | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 46 fps | 6.98% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612dane techniczne
| Nazwa procesora | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 |
|---|---|---|
| Data premiery | 9/10/2019 | 1/20/2022 |
| Architektura procesora | 4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 8 | 8 |
| Częstotliwość taktowania | 2.3 GHz | 1.8 GHz |
| Litografia | 10 nm | 12 nm |
| Procesor graficzny GPU | Mali-G72MP | Mali-G57MP |
| TDP | 8 | 10 |
| Pamięć | 8 Gb | 6 Gb |
| Features | Shannon 337 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mb/s | 150 Mb/s |