Porównanie AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong Mini
| Marka | AGM A9 4/64Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 65331 | 56199 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek Helio A22 |
| Przekątna | 5.99 " | 4 " |
| Rozdzielczość | 2160x1080 | 1080x540 |
| Multitouch | 5 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | Nie | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 64Gb | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 12 Mp | 13 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Podwójny aparat |
| Czujnik | Sony IMX486 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 5400 mAh | 2000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | Nie |
| System operacyjny | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Materiał | Plastik, guma | Plastik, guma |
| Waga | 251 g | 157 g |
| Wymiary | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Cena | 411.15zł ($112.68) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot King Kong Mini: alternatywy: Cubot Pocket - Porównj Cubot P30 - Porównj Cubot J5 - Porównj |
AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong Mini: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tAGM A9 z aparatem Cubot King Kong Mini, zobaczyć różnicę między sensorem 12Mp Sony IMX486 a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | AGM A9 4/64Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Aparat główny | 12 Mp | 13 Mp |
| Czujnik | Sony IMX486 | |
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong Mini: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między AGM A9 a Cubot King Kong Mini, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | AGM A9 4/64Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Bateria | 5400 mAh | 2000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 6-7 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | Nie |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong Mini: Porównanie Antutu benchmark.
AGM A9 4/64Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 65331 punktów, podczas gdy Cubot King Kong Mini, który uzyskał 56199 punktów, jest o 16.25% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong Mini: Porównanie Geekbench benchmark.
AGM A9 4/64Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 161 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot King Kong Mini, który uzyskał 146 punktów, jest o -9.32% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 146 vs 538 (szybszy o -72.86%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
AGM A9 4/64Gb czy Cubot King Kong Mini który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać AGM A9 4/64Gb (zalety)
- O 16.25% szybszy w teście Antutu (różnica 9132 punktów).
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 8Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2160x1080 vs 1080x540.
- Ma bardziej pojemną baterię, 5400mAh vs 2000mAh, różnica 3400mAh.
- Ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z AGM A9 4/64Gb (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong Mini (zalety)
- Waży 94 gramów mniej, 157 vs 251.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 13Mp przeciwko 12Mp Sony IMX486
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong Mini (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma szybkiego ładowania.
Zalety obu modeli
- Ma wodoszczelny IP68.
Inne porównania AGM A9 4/64Gb
- Porównj Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Porównj AGM X2 SE vs AGM A9
- Porównj Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Porównj Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Porównj AGM X3 vs AGM A9
Inne porównania Cubot King Kong Mini
- Porównj Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Porównj Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Porównj Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Porównj Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Porównj Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini