Porównanie Cubot King Kong Star vs Cubot S350

Zestawienie: Cubot King Kong Star vs Cubot S350 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot King Kong Star	Cubot S350

Antutu benchmark	365772
Procesor	MediaTek Dimensity 700	MediaTek MT6582
Przekątna	6.78 "	5.5 "
Rozdzielczość	2460x1080	1280x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	12 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	100 Mp	13 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	8 Mp
Bateria	10600 mAh	2200 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	5 G	G
Gniazdo kart
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak
NFC	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak
Czytnik linii papilarnych	tak
System operacyjny	Android 13
Materiał	Plastik, guma
Waga	395 g	g
Wymiary	180.2 x 80.8 x 17.8 mm	mm
Cena	904.88zł ($225.84) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot S350: alternatywy: Cubot Pocket - Porównj Cubot J5 - Porównj Cubot Note 30 - Porównj

Cubot King Kong Star vs Cubot S350: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot King Kong Star z aparatem Cubot S350, zobaczyć różnicę między sensorem 100Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot King Kong Star	Cubot S350
Aparat główny	100 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	8 Mp
Flesz	Nie

Cubot King Kong Star vs Cubot S350: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot King Kong Star a Cubot S350, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot King Kong Star	Cubot S350
Bateria	10600 mAh	2200 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	8-9 dni
Normalny czas pracy	5-6 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Cubot King Kong Star vs Cubot S350: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot King Kong Star w teście AnTuTu benchmark uzyskał 365772 punktów, podczas gdy Cubot S350, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot King Kong Star

904.88zł

$225.84

365772

Cubot S350

5.5" (1280x720) / MT6582 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 2200mAh

457.29zł

$114.13

Cubot King Kong Star vs Cubot S350: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot King Kong Star w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot S350, który uzyskał 633 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1947 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot King Kong Star

904.88zł

$225.84

633 / 1947

Cubot S350

5.5" (1280x720) / MT6582 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 2200mAh

457.29zł

$114.13

0 / 0

Cubot King Kong Star czy Cubot S350 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong Star (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 100Mp przeciwko 13Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp vs 8Mp .
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,2460x1080 vs 1280x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 10600mAh vs 2200mAh, różnica 8400mAh.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong Star (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot S350 (zalety)

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot S350 (wady)

Nie ma NFC.
Nie ma wodoszczelny IP68.
Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Inne porównania Cubot King Kong Star

Inne porównania Cubot S350

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania