0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5

Zestawienie: Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Hotwav CYBER 8 4/64GB Cubot KingKong 5
Hotwav CYBER 8 4/64GB Cubot KingKong 5
Antutu benchmark 105966 98033
Procesor MediaTek Helio P22 MediaTek Helio P22
Przekątna 6.3 " 6.08 "
Rozdzielczość 1520x720 1560x720
Multitouch 10 10
Pamięć (RAM) 4 Gb 4 Gb
Bezramkową konstrukcją Nie Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 64 GB 32 GB
Obsługa kart microSD MicroSD obsługuje karty do 2Tb MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny 16 Mp 48 Mp
Aparat Potrójna aparat Potrójna aparat
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 8 Mp
Bateria 8280 mAh 5000 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie Nie
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak tak
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia Nie Nie
Czytnik linii papilarnych tak tak
System operacyjny Android 11 Android 11
Materiał Plastik, guma Plastik, guma
Waga 330 g 276 g
Wymiary 168 × 81 × 17 mm 160,3 x 78,6 x 15 mm
  Cena 316.40zł ($86.71) Porównaj ceny 383.39zł ($105.07) Porównaj ceny

Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tHotwav CYBER 8 z aparatem Cubot KingKong 5, zobaczyć różnicę między sensorem 16Mp a sensorem 48Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Hotwav CYBER 8 4/64GB Cubot KingKong 5
Aparat główny 16 Mp 48 Mp
Czujnik
Flesz Pojedyncza dioda LED Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 8 Mp
Flesz Nie Nie

Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Hotwav CYBER 8 a Cubot KingKong 5, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Hotwav CYBER 8 4/64GB Cubot KingKong 5
Bateria 8280 mAh 5000 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 8-9 dni 6-7 dni
Normalny czas pracy 5-6 dni 3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 10-12 godzin 10-12 godzin
Max. czas rozmów 30 godzin 30 godzin
Szybkie ładowanie tak tak
Ładowanie bezprzewodowe Nie Nie

Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: Porównanie Antutu benchmark. Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: Porównanie Antutu benchmark.

Hotwav CYBER 8 4/64GB w teście AnTuTu benchmark uzyskał 105966 punktów, podczas gdy Cubot KingKong 5, który uzyskał 98033 punktów, jest o 8.09% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Hotwav CYBER 8 4/64GB
6.3 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio P22 / 4Gb / 64GB / 16MP / 8280mAh
316.40zł
$86.71
 
Cubot KingKong 5
6.08 cala (1560x720) Gorilla glass / Helio P22 / 4Gb / 32GB / 48MP / 5000mAh
383.39zł
$105.07
 

Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: Porównanie Geekbench benchmark.

Hotwav CYBER 8 4/64GB w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 157 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot KingKong 5, który uzyskał 154 punktów, jest o -1.91% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 752 vs 792 (szybszy o -5.05%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Hotwav CYBER 8 4/64GB
6.3 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio P22 / 4Gb / 64GB / 16MP / 8280mAh
316.40zł
$86.71
 
Cubot KingKong 5
6.08 cala (1560x720) Gorilla glass / Helio P22 / 4Gb / 32GB / 48MP / 5000mAh
383.39zł
$105.07
 

Hotwav CYBER 8 4/64GB czy Cubot KingKong 5 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Hotwav CYBER 8 4/64GB (zalety)

  • O 8.09% szybszy w teście Antutu (różnica 7933 punktów).
  • Ma bardziej pojemną baterię, 8280mAh vs 5000mAh, różnica 3280mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Hotwav CYBER 8 4/64GB (wady)

  • Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot KingKong 5 (zalety)

  • Waży 54 gramów mniej, 276 vs 330.
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp przeciwko 16Mp
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,1560x720 vs 1520x720.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot KingKong 5 (wady)

Zalety obu modeli

  • Ma NFC.
  • Ma wodoszczelny IP68.
  • Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Hotwav CYBER 8 4/64GB

Inne porównania Cubot KingKong 5

Oceń tę stronę: 1-5
4.50/5 z 2
Popularne porównania