0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Hotwav CYBER 9 Pro vs IIIF150 Air1 Pro

Zestawienie: Hotwav CYBER 9 Pro vs IIIF150 Air1 Pro - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Hotwav CYBER 9 Pro IIIF150 Air1 Pro
Hotwav CYBER 9 Pro IIIF150 Air1 Pro
Antutu benchmark 169833 119633
Procesor MediaTek Helio P60 MediaTek Helio G37
Przekątna 6.26 " 6.5 "
Rozdzielczość 1520x720 2400x1080
Multitouch 10 10
Pamięć (RAM) 8 Gb 6 Gb
Bezramkową konstrukcją Nie Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 128 GB 128 GB
Obsługa kart microSD MicroSD obsługuje karty do 256Gb MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny 48 Mp 48 Mp
Aparat Potrójna aparat Potrójna aparat
Czujnik Samsung GM1
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 16 Mp 16 Mp
Bateria 7500 mAh 5000 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie Nie
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak tak
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia tak tak
Czytnik linii papilarnych tak tak
System operacyjny Android 11 Android 12
Materiał Plastik, guma Plastik, guma
Waga 323 g 272 g
Wymiary 168 × 82 × 16 mm 172 x 83 x 11.35 mm
  Cena 443.69zł ($121.91) Porównaj ceny 530.53zł ($145.77) Porównaj ceny

Hotwav CYBER 9 Pro vs IIIF150 Air1 Pro: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tHotwav CYBER 9 Pro z aparatem IIIF150 Air1 Pro, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp a sensorem 48Mp Samsung GM1 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Hotwav CYBER 9 Pro IIIF150 Air1 Pro
Aparat główny 48 Mp 48 Mp
Czujnik Samsung GM1
Flesz Podwójna dioda LED Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 16 Mp 16 Mp
Flesz Nie Nie

Hotwav CYBER 9 Pro vs IIIF150 Air1 Pro: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Hotwav CYBER 9 Pro a IIIF150 Air1 Pro, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Hotwav CYBER 9 Pro IIIF150 Air1 Pro
Bateria 7500 mAh 5000 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 6-7 dni 6-7 dni
Normalny czas pracy 3-4 dni 2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 10-12 godzin 8-9 godzin
Max. czas rozmów 30 godzin 30 godzin
Szybkie ładowanie tak tak
Ładowanie bezprzewodowe Nie Nie

Hotwav CYBER 9 Pro vs IIIF150 Air1 Pro: Porównanie Antutu benchmark. Hotwav CYBER 9 Pro vs IIIF150 Air1 Pro: Porównanie Antutu benchmark.

Hotwav CYBER 9 Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 169833 punktów, podczas gdy IIIF150 Air1 Pro, który uzyskał 119633 punktów, jest o 41.96% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Hotwav CYBER 9 Pro
6.26 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio P60 / 8Gb / 128GB / 48MP / 7500mAh
443.69zł
$121.91
 
IIIF150 Air1 Pro
6.5 cala (2400x1080) Curved Glass / Helio G37 / 6Gb / 128GB / 48MP Samsung GM1 / 5000mAh
530.53zł
$145.77
 

Hotwav CYBER 9 Pro vs IIIF150 Air1 Pro: Porównanie Geekbench benchmark.

Hotwav CYBER 9 Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 178 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z IIIF150 Air1 Pro, który uzyskał 309 punktów, jest o 73.60% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1489 vs 995 (szybszy o 49.65%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Hotwav CYBER 9 Pro
6.26 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio P60 / 8Gb / 128GB / 48MP / 7500mAh
443.69zł
$121.91
 
IIIF150 Air1 Pro
6.5 cala (2400x1080) Curved Glass / Helio G37 / 6Gb / 128GB / 48MP Samsung GM1 / 5000mAh
530.53zł
$145.77
 

Hotwav CYBER 9 Pro czy IIIF150 Air1 Pro który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Hotwav CYBER 9 Pro (zalety)

  • O 41.96% szybszy w teście Antutu (różnica 50200 punktów).
  • Ma bardziej pojemną baterię, 7500mAh vs 5000mAh, różnica 2500mAh.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Hotwav CYBER 9 Pro (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać IIIF150 Air1 Pro (zalety)

  • Waży 51 gramów mniej, 272 vs 323.
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1520x720.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z IIIF150 Air1 Pro (wady)

  • Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Zalety obu modeli

  • Ma NFC.
  • Ma wodoszczelny IP68.
  • Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Hotwav CYBER 9 Pro

Inne porównania IIIF150 Air1 Pro

Oceń tę stronę: 1-5
4.50/5 z 8
Popularne porównania