Porównanie Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 85634 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 652 |
| Przekątna | 5.2 " | 5.5 " |
| Rozdzielczość | 2280x1080 | 1920x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | Nie |
| Aparat główny | 22.6 Mp | 16 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Omnivison OV16880 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 2500 mAh | 3000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Materiał | Metal | Metal |
| Waga | 139 g | 153 g |
| Wymiary | 131 х 64 х 9,3 mm | 151.1 x 74.2 x 7.5 mm |
| Cena | 1389.41zł ($379.04) Porównaj ceny | 281.19zł ($76.71) Porównaj ceny |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R2 Compact z aparatem LeEco Le 2 (X520/X526), zobaczyć różnicę między sensorem 22.6Mp a sensorem 16Mp Omnivison OV16880 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Aparat główny | 22.6 Mp | 16 Mp |
| Czujnik | Omnivison OV16880 | |
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R2 Compact a LeEco Le 2 (X520/X526), porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 2500 mAh | 3000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 4-5 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 1,5-2 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 5-6 godzin | 4-5 Stunden |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 20 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Porównanie Antutu benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście AnTuTu benchmark uzyskał 276448 punktów, podczas gdy LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb, który uzyskał 85634 punktów, jest o 222.83% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 273 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb, który uzyskał 501 punktów, jest o 83.52% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1986 vs 414 (szybszy o 379.71%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Sharp Aquos R2 Compact czy LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- O 222.83% szybszy w teście Antutu (różnica 190814 punktów).
- Waży 14 gramów mniej, 139 vs 153.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 22.6Mp przeciwko 16Mp Omnivison OV16880
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2280x1080 vs 1920x1080.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
- Nie ma podczerwien.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (zalety)
- Ma bardziej pojemną baterię, 3000mAh vs 2500mAh, różnica 500mAh.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Inne porównania LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Porównj Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Porównj Xiaomi Redmi 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Porównj LeEco Cool1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Porównj Xiaomi Redmi 4A vs LeEco Le 2 (X520/X526)