Porównanie Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Motorola Moto G Fast
| Marka | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 329333 | 158799 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Przekątna | 6.5 " | 6.4 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 12 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 32 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 48 Mp | 16 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Potrójna aparat |
| Czujnik | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 4020 mAh | 4000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Plastik |
| Waga | 172 g | 189 g |
| Wymiary | 159.6 x 72.5 x 7.6 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Oppo tutaj
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB: alternatywy: Oppo Reno 4 5G 8/256Gb - Porównj Oppo Find N 12/512GB - Porównj Oppo Reno6 Pro+ 12/256GB - Porównj |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Motorola tutaj
Motorola Moto G Fast: alternatywy: Motorola Moto G52 4/128GB - Porównj Motorola Moto G13 - Porównj Motorola Moto Edge X30 12/256GB - Porównj |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Motorola Moto G Fast: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tOppo Reno 4 Pro z aparatem Motorola Moto G Fast, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Sony IMX586 a sensorem 16Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Aparat główny | 48 Mp | 16 Mp |
| Czujnik | Sony IMX586 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Motorola Moto G Fast: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Oppo Reno 4 Pro a Motorola Moto G Fast, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Bateria | 4020 mAh | 4000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 8-9 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Motorola Moto G Fast: Porównanie Antutu benchmark.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB w teście AnTuTu benchmark uzyskał 329333 punktów, podczas gdy Motorola Moto G Fast, który uzyskał 158799 punktów, jest o 107.39% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Motorola Moto G Fast: Porównanie Geekbench benchmark.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 313 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Motorola Moto G Fast, który uzyskał 672 punktów, jest o 114.70% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1993 vs 1368 (szybszy o 45.69%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB czy Motorola Moto G Fast który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Oppo Reno 4 Pro 12/256GB (zalety)
- O 107.39% szybszy w teście Antutu (różnica 170534 punktów).
- Waży 17 gramów mniej, 172 vs 189.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Sony IMX586 przeciwko 16Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1560x720.
- Ma bardziej pojemną baterię, 4020mAh vs 4000mAh, różnica 20mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Oppo Reno 4 Pro 12/256GB (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Motorola Moto G Fast (zalety)
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Motorola Moto G Fast (wady)
- Nie ma NFC.
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Oppo Reno 4 Pro 12/256GB
- Porównj Oppo Reno 6 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- Porównj Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno6 4G
- Porównj Oppo Reno 4 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- Porównj Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno5 Lite
Inne porównania Motorola Moto G Fast
- Porównj Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Porównj Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- Porównj UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Porównj Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e