Porównanie Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022

Zestawienie: Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022

Antutu benchmark	401884	313177
Procesor	Samsung Exynos 9810	MediaTek Helio G95
Przekątna	6.4 "	6.78 "
Rozdzielczość	2960x1440	2460x1080
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	6 Gb	8 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	64 GB	128 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	12 Mp	64 Mp
Aparat	Podwójny aparat	Cztery aparat
Czujnik
dxomark mobile	103
dxomark (zdjęcie)	107
dxomark (wideo)	94
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	16 Mp
Bateria	4000 mAh	8300 mAh
bezprzewodowe ładowanie	tak	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	Nie
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 9.0	Android 11
Materiał	Metalowa rama, szklana obudowa	Plastik, guma
Waga	201 g	350 g
Wymiary	161,9 x 71,8 x 7,9 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Samsung tutaj Samsung Galaxy Note 9: alternatywy: Samsung Galaxy A60 6/64Gb - Porównj Samsung Galaxy A31 4/128GB - Porównj Samsung Galaxy A21s 4/64GB - Porównj	747.96zł ($203.20) Porównaj ceny

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tSamsung Galaxy Note 9 z aparatem IIIF150 R2022, zobaczyć różnicę między sensorem 12Mp a sensorem 64Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022
Aparat główny	12 Mp	64 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED	Cztery diody LED
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	16 Mp
Flesz	Nie	Nie

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Samsung Galaxy Note 9 a IIIF150 R2022, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Samsung Galaxy Note 9	IIIF150 R2022
Bateria	4000 mAh	8300 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	14-15 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	tak	Nie

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Porównanie Antutu benchmark.

Samsung Galaxy Note 9 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 401884 punktów, podczas gdy IIIF150 R2022, który uzyskał 313177 punktów, jest o 28.32% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Samsung Galaxy Note 9

6.4 cala (2960x1440) Curved Glass / Exynos 9810 / 6Gb / 64GB / 12MP / 4000mAh

0.00zł

$0.00

401884

IIIF150 R2022

6.78 cala (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh

747.96zł

$203.20

313177

Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Porównanie Geekbench benchmark.

Samsung Galaxy Note 9 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 427 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z IIIF150 R2022, który uzyskał 681 punktów, jest o 59.48% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2019 vs 1550 (szybszy o 30.26%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Samsung Galaxy Note 9

6.4 cala (2960x1440) Curved Glass / Exynos 9810 / 6Gb / 64GB / 12MP / 4000mAh

0.00zł

$0.00

681 / 2019

IIIF150 R2022

6.78 cala (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh

747.96zł

$203.20

427 / 1550

Samsung Galaxy Note 9 czy IIIF150 R2022 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Samsung Galaxy Note 9 (zalety)

O 28.32% szybszy w teście Antutu (różnica 88707 punktów).
Waży 149 gramów mniej, 201 vs 350.
Ma większą rozdzielczość ekranu,2960x1440 vs 2460x1080.
Ma ładowanie indukcyjne.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Samsung Galaxy Note 9 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać IIIF150 R2022 (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp przeciwko 12Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 8Mp .
Ma bardziej pojemną baterię, 8300mAh vs 4000mAh, różnica 4300mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z IIIF150 R2022 (wady)

Nie ma ładowanie indukcyjne.

Zalety obu modeli

Ma NFC.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma szybkiego ładowania.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Samsung Galaxy Note 9

Inne porównania IIIF150 R2022

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania