Porównanie Samsung Galaxy A90 5G vs Sharp Aquos R2 Compact
| Marka | Samsung Galaxy A90 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 432666 | 276448 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Przekątna | 6.7 " | 5.2 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | Nie |
| Aparat główny | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 4500 mAh | 2500 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | tak |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiał | Plastikowa rama, szklany korpus | Metal |
| Waga | 206 g | 139 g |
| Wymiary | 164,8 x 76,4 x 8,4 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Samsung tutaj
Samsung Galaxy A90 5G: alternatywy: Samsung Galaxy S23 8/256GB - Porównj Samsung Galaxy M11 - Porównj Samsung Galaxy M21 - Porównj |
1433.70zł ($393.08) Porównaj ceny |
Samsung Galaxy A90 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSamsung Galaxy A90 5G z aparatem Sharp Aquos R2 Compact, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Samsung GM1 a sensorem 22.6Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Samsung Galaxy A90 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Aparat główny | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Czujnik | Samsung GM1 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Samsung Galaxy A90 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Samsung Galaxy A90 5G a Sharp Aquos R2 Compact, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Samsung Galaxy A90 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Bateria | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 5-6 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | tak |
Samsung Galaxy A90 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Antutu benchmark.
Samsung Galaxy A90 5G w teście AnTuTu benchmark uzyskał 432666 punktów, podczas gdy Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 276448 punktów, jest o 56.51% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Samsung Galaxy A90 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Geekbench benchmark.
Samsung Galaxy A90 5G w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 501 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 736 punktów, jest o 46.91% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2584 vs 1986 (szybszy o 30.11%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Samsung Galaxy A90 5G czy Sharp Aquos R2 Compact który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Samsung Galaxy A90 5G (zalety)
- O 56.51% szybszy w teście Antutu (różnica 156218 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Samsung GM1 przeciwko 22.6Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 2280x1080.
- Ma bardziej pojemną baterię, 4500mAh vs 2500mAh, różnica 2000mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Samsung Galaxy A90 5G (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- Waży 67 gramów mniej, 139 vs 206.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Samsung Galaxy A90 5G
- Porównj Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
- Porównj Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Porównj Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- Porównj Samsung Galaxy A82 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact