0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb

Zestawienie: LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka LG K52 Vernee Thor E 3/16Gb
LG K52 Vernee Thor E 3/16Gb
Antutu benchmark 103188 38695
Procesor MediaTek Helio P35 MediaTek MT6753
Przekątna 6.6 " 5 "
Rozdzielczość 1600x720 1280x720
Multitouch 10 5
Pamięć (RAM) 4 Gb 3 Gb
Bezramkową konstrukcją tak Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 64 GB 16 GB
Obsługa kart microSD MicroSD obsługuje karty do 256Gb MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny 48 Mp 8 Mp
Aparat Cztery aparat Pojedyncza kamera
Czujnik Samsung GM1
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 13 Mp 2 Mp
Bateria 4000 mAh 5020 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak Nie
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia Nie tak
Czytnik linii papilarnych tak tak
System operacyjny Android 10.0 (Q) Android 7.0
Materiał Plastik Metal
Waga 188 g 149 g
Wymiary 165 x 76,7 x 8,4 mm 144 x 70,1 x 8,6 mm
  Cena 788.24zł ($192.85) Porównaj ceny Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj
Vernee Thor E 3/16Gb: alternatywy:

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tLG K52 z aparatem Vernee Thor E, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Samsung GM1 a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka LG K52 Vernee Thor E 3/16Gb
Aparat główny 48 Mp 8 Mp
Czujnik Samsung GM1
Flesz Podwójna dioda LED Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 13 Mp 2 Mp
Flesz Nie Nie

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między LG K52 a Vernee Thor E, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka LG K52 Vernee Thor E 3/16Gb
Bateria 4000 mAh 5020 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 6-7 dni 6-7 dni
Normalny czas pracy 2-3 dni 3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 8-9 godzin 10-12 godzin
Max. czas rozmów 30 godzin 30 godzin
Szybkie ładowanie tak tak
Ładowanie bezprzewodowe Nie

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark. LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

LG K52 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 103188 punktów, podczas gdy Vernee Thor E 3/16Gb, który uzyskał 38695 punktów, jest o 166.67% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

LG K52
6.6 cala (1600x720) Gorilla glass / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 48MP Samsung GM1 / 4000mAh
788.24zł
$192.85
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5 cala (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh
0.00zł
$0.00
 

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

LG K52 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor E 3/16Gb, który uzyskał 175 punktów, jest o 50.86% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1005 vs 603 (szybszy o 66.67%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

LG K52
6.6 cala (1600x720) Gorilla glass / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 48MP Samsung GM1 / 4000mAh
788.24zł
$192.85
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5 cala (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh
0.00zł
$0.00
 

LG K52 czy Vernee Thor E 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać LG K52 (zalety)

  • O 166.67% szybszy w teście Antutu (różnica 64493 punktów).
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Samsung GM1 przeciwko 8Mp
  • Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 13Mp vs 2Mp .
  • Ma NFC.
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,1600x720 vs 1280x720.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z LG K52 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor E 3/16Gb (zalety)

  • Waży 39 gramów mniej, 149 vs 188.
  • Ma bardziej pojemną baterię, 5020mAh vs 4000mAh, różnica 1020mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor E 3/16Gb (wady)

  • Nie ma NFC.

Zalety obu modeli

  • Ma szybkiego ładowania.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania LG K52

Inne porównania Vernee Thor E 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5
4.50/5 z 16
Popularne porównania