0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb

Zestawienie: Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Nokia 4.2 2/16Gb Vernee Thor E 3/16Gb
Nokia 4.2 2/16Gb Vernee Thor E 3/16Gb
Antutu benchmark 85188 38695
Procesor Qualcomm Snapdragon 439 MediaTek MT6753
Przekątna 5.71 " 5 "
Rozdzielczość 1520x720 1280x720
Multitouch 10 5
Pamięć (RAM) 2 Gb 3 Gb
Bezramkową konstrukcją Nie Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 16 GB 16 GB
Obsługa kart microSD MicroSD obsługuje karty do 256Gb MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny 13 Mp 8 Mp
Aparat Podwójny aparat Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 2 Mp
Bateria 3000 mAh 5020 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak Nie
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia tak tak
Czytnik linii papilarnych tak tak
System operacyjny Android 9.0 Android 7.0
Materiał Plastikowa rama, szklany korpus Metal
Waga 161 g 149 g
Wymiary 149×71.3×8.4 mm 144 x 70,1 x 8,6 mm
  Cena 367.98zł ($91.84) Porównaj ceny Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj
Vernee Thor E 3/16Gb: alternatywy:

Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tNokia 4.2 z aparatem Vernee Thor E, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Nokia 4.2 2/16Gb Vernee Thor E 3/16Gb
Aparat główny 13 Mp 8 Mp
Czujnik
Flesz Pojedyncza dioda LED Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 2 Mp
Flesz Nie Nie

Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Nokia 4.2 a Vernee Thor E, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Nokia 4.2 2/16Gb Vernee Thor E 3/16Gb
Bateria 3000 mAh 5020 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 5-6 dni 6-7 dni
Normalny czas pracy 2-3 dni 3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 6-7 godzin 10-12 godzin
Max. czas rozmów 25 godzin 30 godzin
Szybkie ładowanie tak tak
Ładowanie bezprzewodowe Nie

Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark. Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

Nokia 4.2 2/16Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 85188 punktów, podczas gdy Vernee Thor E 3/16Gb, który uzyskał 38695 punktów, jest o 120.15% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Nokia 4.2 2/16Gb
5.71" (1520x720) Curved Glass / Snapdragon 439 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3000mAh
367.98zł
$91.84
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5 cala (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh
0.00zł
$0.00
 

Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

Nokia 4.2 2/16Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor E 3/16Gb, który uzyskał 175 punktów, jest o 50.86% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 798 vs 603 (szybszy o 32.34%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Nokia 4.2 2/16Gb
5.71" (1520x720) Curved Glass / Snapdragon 439 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3000mAh
367.98zł
$91.84
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5 cala (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh
0.00zł
$0.00
 

Nokia 4.2 2/16Gb czy Vernee Thor E 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 4.2 2/16Gb (zalety)

  • O 120.15% szybszy w teście Antutu (różnica 46493 punktów).
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 13Mp przeciwko 8Mp
  • Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 2Mp .
  • Ma NFC.
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,1520x720 vs 1280x720.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 4.2 2/16Gb (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor E 3/16Gb (zalety)

  • Waży 12 gramów mniej, 149 vs 161.
  • Ma bardziej pojemną baterię, 5020mAh vs 3000mAh, różnica 2020mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor E 3/16Gb (wady)

  • Nie ma NFC.

Zalety obu modeli

  • Ma szybkiego ładowania.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Nokia 4.2 2/16Gb

Inne porównania Vernee Thor E 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5
4.50/5 z 62
Popularne porównania