Porównanie Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb

Zestawienie: Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutu benchmark	653288	38695
Procesor	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek MT6753
Przekątna	6.62 "	5 "
Rozdzielczość	2400x1080	1280x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	8 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	Nie	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	48 Mp	8 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik	Sony IMX598
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	2 Mp
Bateria	4400 mAh	5020 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	5 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 11	Android 7.0
Materiał	Metalowa rama, szklana obudowa	Metal
Waga	196 g	149 g
Wymiary	163,3 x 76,4 x 8,4 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
Cena	1655.10zł ($414.25) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor E 3/16Gb: alternatywy:

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVivo IQOO Neo 5 z aparatem Vernee Thor E, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Sony IMX598 a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	Vernee Thor E 3/16Gb
Aparat główny	48 Mp	8 Mp
Czujnik	Sony IMX598
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	2 Mp
Flesz	Nie	Nie

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo IQOO Neo 5 a Vernee Thor E, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	Vernee Thor E 3/16Gb
Bateria	4400 mAh	5020 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	10-12 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB w teście AnTuTu benchmark uzyskał 653288 punktów, podczas gdy Vernee Thor E 3/16Gb, który uzyskał 38695 punktów, jest o 1588.30% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62 cala (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 870 / 8Gb / 256GB / 48MP Sony IMX598 / 4400mAh

1655.10zł

$414.25

653288

Vernee Thor E 3/16Gb

5 cala (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh

0.00zł

$0.00

38695

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor E 3/16Gb, który uzyskał 923 punktów, jest o 695.69% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3228 vs 603 (szybszy o 435.32%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62 cala (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 870 / 8Gb / 256GB / 48MP Sony IMX598 / 4400mAh

1655.10zł

$414.25

923 / 3228

Vernee Thor E 3/16Gb

5 cala (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh

0.00zł

$0.00

116 / 603

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB czy Vernee Thor E 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (zalety)

O 1588.30% szybszy w teście Antutu (różnica 614593 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Sony IMX598 przeciwko 8Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 2Mp .
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1280x720.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor E 3/16Gb (zalety)

Waży 47 gramów mniej, 149 vs 196.
Ma bardziej pojemną baterię, 5020mAh vs 4400mAh, różnica 620mAh.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor E 3/16Gb (wady)

Nie ma NFC.

Zalety obu modeli

Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

Inne porównania Vernee Thor E 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5

4.00/5 z 4

Popularne porównania