0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb

Zestawienie: Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Nomu M8 Vernee Thor 3/16Gb
Nomu M8 Vernee Thor 3/16Gb
Antutu benchmark 50855 37524
Procesor MediaTek MT6750T MediaTek MT6753
Przekątna 5.2 " 5 "
Rozdzielczość 1280x720 1280x720
Multitouch 10 5
Pamięć (RAM) 4 Gb 3 Gb
Bezramkową konstrukcją Nie Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 64 GB 16 GB
Obsługa kart microSD MicroSD obsługuje karty do 128Gb MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny 16 Mp 13 Mp
Aparat Pojedyncza kamera Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 16 Mp 5 Mp
Bateria 3000 mAh 2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak Nie
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia tak tak
Czytnik linii papilarnych tak tak
System operacyjny Android 7.1 Android 6.0
Materiał Metalowa rama, szklana obudowa Metal, plastik
Waga 157 g 140 g
Wymiary 150,7 x 74,8 x 9,9 mm 142 x 70.3 x 7.9 mm
  Cena 470.73zł ($129.34) Porównaj ceny Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj
Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:

Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tNomu M8 z aparatem Vernee Thor, zobaczyć różnicę między sensorem 16Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Nomu M8 Vernee Thor 3/16Gb
Aparat główny 16 Mp 13 Mp
Czujnik
Flesz Cztery diody LED Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 16 Mp 5 Mp
Flesz Pojedyncza dioda LED Nie

Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Nomu M8 a Vernee Thor, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Nomu M8 Vernee Thor 3/16Gb
Bateria 3000 mAh 2800 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 5-6 dni 5-6 dni
Normalny czas pracy 2-3 dni 2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 6-7 godzin 5-6 godzin
Max. czas rozmów 25 godzin 20 godzin
Szybkie ładowanie tak tak
Ładowanie bezprzewodowe Nie

Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark. Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

Nomu M8 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 50855 punktów, podczas gdy Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 37524 punktów, jest o 35.53% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Nomu M8
5.2 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6750T / 4Gb / 64GB / 16MP / 3000mAh
470.73zł
$129.34
 
Vernee Thor 3/16Gb
5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh
0.00zł
$0.00
 

Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

Nomu M8 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 123 punktów, jest o 6.03% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 632 vs 604 (szybszy o 4.64%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Nomu M8
5.2 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6750T / 4Gb / 64GB / 16MP / 3000mAh
470.73zł
$129.34
 
Vernee Thor 3/16Gb
5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh
0.00zł
$0.00
 

Nomu M8 czy Vernee Thor 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nomu M8 (zalety)

  • O 35.53% szybszy w teście Antutu (różnica 13331 punktów).
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 16Mp przeciwko 13Mp
  • Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 5Mp .
  • Ma NFC.
  • Ma bardziej pojemną baterię, 3000mAh vs 2800mAh, różnica 200mAh.
  • Ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nomu M8 (wady)

  • Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

  • Waży 17 gramów mniej, 140 vs 157.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

  • Nie ma NFC.
  • Nie ma wodoszczelny IP68.

Zalety obu modeli

  • Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Nomu M8

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5
4.44/5 z 25
Popularne porównania