Porównanie Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact
| Marka | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 287111 | 276448 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Przekątna | 6.18 " | 5.2 " |
| Rozdzielczość | 2246х1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 6 Gb | 4 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | Nie |
| Aparat główny | 12 Mp | 22.6 Mp |
| Aparat | Podwójny aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Sony IMX363 | |
| dxomark mobile | 91 | |
| dxomark (zdjęcie) | 92 | |
| dxomark (wideo) | 90 | |
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 4000 mAh | 2500 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | tak |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | Nie | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Materiał | Metalowa rama, plastikowy korpus | Metal |
| Waga | 182 g | 139 g |
| Wymiary | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Cena | 1173.05zł ($322.35) Porównaj ceny | 1441.17zł ($396.03) Porównaj ceny |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi POCOPHONE Poco F1 z aparatem Sharp Aquos R2 Compact, zobaczyć różnicę między sensorem 12Mp Sony IMX363 a sensorem 22.6Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Aparat główny | 12 Mp | 22.6 Mp |
| Czujnik | Sony IMX363 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi POCOPHONE Poco F1 a Sharp Aquos R2 Compact, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Bateria | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 7-8 godzin | 5-6 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | tak |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 287111 punktów, podczas gdy Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 276448 punktów, jest o 3.86% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 501 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 520 punktów, jest o 3.79% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2282 vs 1986 (szybszy o 14.90%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb czy Sharp Aquos R2 Compact który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (zalety)
- O 3.86% szybszy w teście Antutu (różnica 10663 punktów).
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 20Mp vs 8Mp .
- Ma bardziej pojemną baterię, 4000mAh vs 2500mAh, różnica 1500mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- Waży 43 gramów mniej, 139 vs 182.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 22.6Mp przeciwko 12Mp Sony IMX363
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2280x1080 vs 2246х1080.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
- Porównj Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Porównj Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Porównj Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Porównj Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Porównj Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact