Porównanie Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 3W
| Marka | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 287111 | 148199 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| Przekątna | 6.18 " | 5.7 " |
| Rozdzielczość | 2246х1080 | 2160x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 6 Gb | 6 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 12 Mp | 21 Mp |
| Aparat | Podwójny aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Sony IMX363 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile | 91 | |
| dxomark (zdjęcie) | 92 | |
| dxomark (wideo) | 90 | |
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 4000 mAh | 10300 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | Nie | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Materiał | Metalowa rama, plastikowy korpus | Plastik, guma |
| Waga | 182 g | 364 g |
| Wymiary | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Cena | 1172.20zł ($321.44) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Ulefone tutaj
Ulefone Armor 3W: alternatywy: Ulefone Armor 3WT - Porównj Ulefone Armor X10 Pro - Porównj Ulefone Armor 7 - Porównj |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 3W: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi POCOPHONE Poco F1 z aparatem Ulefone Armor 3W, zobaczyć różnicę między sensorem 12Mp Sony IMX363 a sensorem 21Mp Sony IMX230 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Aparat główny | 12 Mp | 21 Mp |
| Czujnik | Sony IMX363 | Sony IMX230 |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 3W: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi POCOPHONE Poco F1 a Ulefone Armor 3W, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Bateria | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 8-9 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 5-6 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 7-8 godzin | 14-15 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 3W: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 287111 punktów, podczas gdy Ulefone Armor 3W, który uzyskał 148199 punktów, jest o 93.73% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 3W: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 320 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Ulefone Armor 3W, który uzyskał 520 punktów, jest o 62.50% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2282 vs 1475 (szybszy o 54.71%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb czy Ulefone Armor 3W który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (zalety)
- O 93.73% szybszy w teście Antutu (różnica 138912 punktów).
- Waży 182 gramów mniej, 182 vs 364.
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 20Mp vs 8Mp .
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2246х1080 vs 2160x1080.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Ulefone Armor 3W (zalety)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 21Mp Sony IMX230 przeciwko 12Mp Sony IMX363
- Ma NFC.
- Ma bardziej pojemną baterię, 10300mAh vs 4000mAh, różnica 6300mAh.
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Ulefone Armor 3W (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
- Porównj Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Porównj Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Porównj Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Porównj Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Porównj Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Inne porównania Ulefone Armor 3W
- Porównj Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Porównj Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Porównj Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Porównj Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Porównj Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W