Vernee X2 - recenzja, test, opinia i dane techniczne

Vernee X2 - nieskończona autonomia

Dzień dobry, drodzy użytkownicy Unite4Buy. Czy dobra autonomia jest jednym z głównych kryteriów sukcesu smartfona? Zdecydowanie. Jeśli kilka lat temu użytkownik korzystał ze swojego asystenta mobilnego głównie do połączeń, SMS-ów i przeglądarki, dziś telefony są coraz częściej używane zarówno jako zamiennik konsoli do gier, jak i jako alternatywa dla kamery. A obfitość wszelkiego rodzaju komunikatorów internetowych wpływa na czas działania urządzenia. Dlatego współczesny użytkownik potrzebuje nawet stosunkowo niedrogiego urządzenia z pojemnej baterii. Bohater dzisiejszej recenzji, Vernee X2, pasuje do definicji odpowiedniego, samodzielnego i funkcjonalnego telefonu, na który warto zwrócić uwagę.

Zacznijmy rozważać smartfona z jego konstrukcją i konfiguracją. Telefon jest dostarczany w gęstym kartonie, którego dolna krawędź zawiera krótką listę specyfikacji technicznych. Oprócz samego urządzenia łatwo jest znaleźć w nim szybką instrukcję obsługi, urządzenie do otwierania kieszeni karty SIM, przewód MicroUSB i ładowarkę 2A 5 V.

Osobno zwracamy uwagę na wysokiej jakości ciemną obudowę silikonowo-gumową, stylizowaną na węgiel. To rozwiązanie wygląda bardzo stylowo, po pewnym czasie nie zmieni koloru na żółty, podobnie jak jego przezroczyste odpowiedniki. Ponadto osłona będzie w stanie zabezpieczyć smartfon przed upadkiem z małej wysokości.

Na ekranie przyklejono folię ochronną. Dla pełnego zadowolenia z zestawu brakuje tylko słuchawek. Jeśli chodzi o wygląd samego telefonu, mamy przed sobą dość standardowy monoblok według dzisiejszych standardów, którego tylny panel jest całkowicie wykonany z poliwęglanu, a także boczne ściany. Podwójny aparat, czujnik linii papilarnych i 6-calowy ekran o proporcjach 18: 8 bez cięć nieco poprawiają ogólne wrażenie z zewnątrz gadżetu, jednak dość szerokie ramki wyświetlacza i zauważalna grubość obudowy nadal nie pozwalają nam zapomnieć o telefonie należącym do niższej kategorii cenowej. Jakość wykonania jest przyzwoita, nie stwierdzono skrzypienia i luzu. Po prawej stronie znajduje się przycisk wł. / Wył., Po lewej - przycisk głośności. Rozwiązanie nie jest najczęstsze, ale dość wygodne. Zatem zgodnie z kryterium „Projektowanie i wyposażenie” w segmencie wartości urządzenie zasługuje na mocne pięć punktów.

Co z ekranem? 6-calowy panel IPS jest prawie całkowicie pozbawiony powietrza między szkłem a czujnikiem. I choć deweloper nie wypowiedział się na temat technologii OGS, obraz pozostaje częściowo widoczny nawet w bezpośrednim świetle słonecznym. Oczywiście nie można marzyć o pełnoprawnej wygodnej pracy z urządzeniem w takim oświetleniu. Rozdzielczości 1440 x 720 pikseli nie można nazwać rekordem, szczegółowość obrazu jest przeciętna. Jeśli jednak mamy do czynienia z panelem FullHD, wówczas wydajność urządzenia znacznie spadła. Poziomy jasności i kontrastu są dobre dla kategorii wartości, wyświetlany obraz jest dość żywy i kolorowy. Balans bieli jest daleki od ideału. Jest nastawiony na ciepło, ale w rzeczywistości biel wydaje się raczej brudno-szara. Przy wysokich kątach widzenia obraz traci jasność, ale praktycznie nie jest zniekształcony. Efekt GLOW jest słaby, tylko po przekątnej i przy maksymalnym nachyleniu wyświetlacza IPS. W całkowitej ciemności można całkiem dobrze pracować z urządzeniem, nawet jeśli poziom jasności nie jest tak niski, że oczy długo się nie męczą. 5-touch multi-touch, nie zaobserwowano problemów z fantomowymi kliknięciami lub słabej reakcji czujnika. Zatem w swojej kategorii cenowej dla parametru „Jakość wyświetlania” Vernee X2 otrzymuje zasłużone „cztery”.

Teraz rozważ wydajność smartfona i optymalizację jego oprogramowania. Urządzenie działa na systemie operacyjnym Android 9.0. Gdy po raz pierwszy włączysz telefon, a następnie zapoznasz się z powłoką VerneeOS, kupujący może mieć poważne pytania dotyczące szybkości urządzenia. Początkowo wydawało się, że gadżet przyszedł do nas prosto z 2009 roku. Jednak problem został szybko zidentyfikowany i rozwiązany. Składał się z dołączonej kontroli gestów, która na Androidzie i flagowych modelach sprawia, że się pocisz. Ogólnie rzecz biorąc, zastrzeżona powłoka jest dość płynna, wszystkie aplikacje są na komputerach, nie ma dla nich osobnego menu. Deweloper starał się nie pozostawiać nieprzetłumaczonych fraz, więc rusyfikacja oprogramowania układowego wynosi prawie sto procent. Proces tłumaczenia nie był jednak tak bezbolesny, jak byśmy tego chcieli, dlatego w menu ustawień będą Ci towarzyszyć takie wyrażenia, jak „Inteligentne urządzenie pomocnicze”, „Wyrównanie czujnika”, „Nagraj twarz”.

Ale element wizualny jest całkiem niezły. Kolor, styl, rozmiar ikon i inne elementy interfejsu są przyjemne dla oka. Nie zaobserwowano żadnych poważnych opóźnień, ponowne uruchomienie i inne nieprzyjemne rzeczy omijały autora recenzji. Ponadto autor recenzji otrzymał nawet aktualizację OTA. Dlatego twórca nie porzucił swojego dzieła natychmiast po jego wydaniu.

Specyfikacje przedstawiane są przez procesor Mediatek MT6739, 3 GB pamięci RAM i adapter wideo PowerVR GE8100. Niestety, w tej grupie nie można grać od samego początku. Niesamowitym faktem jest możliwość zainstalowania wymagającej zasobów gry Asphalt 9, której nie było w testowanych przez nas urządzeniach opartych na tym samym układzie. Jak to jednak działa! Bajka! Nawet przy ustawieniach grafiki „Wydajność” aplikacja generuje 10 klatek na sekundę przy sile, co bardziej przypomina pokaz slajdów.

World Of Tanks Blitz, inny intensywny projekt internetowy, działa przy niskich ustawieniach grafiki z szybkością około 30-40 klatek na sekundę, z poważnymi wadami do 15. Przy minimalnych ustawieniach graficznych gra wykazuje wielką płynność, ale wygląda jak kosmita z epoki Playstation 1. Tak więc , kupujący Vernee X2 będzie musiał zadowolić się tylko przypadkowymi aplikacjami do gier. W rezultacie parametr „Wydajność i optymalizacja oprogramowania” daje urządzeniu „cztery z minusem”.

WoT przy niskich ustawieniach grafiki:

WoT z minimalnymi ustawieniami grafiki:

Główne 13 i 5-megapikselowe fotomoduły tego urządzenia mają niemal naturalne odwzorowanie kolorów podczas fotografowania w ciągu dnia. Szczegółowość zdjęć jest na średnim poziomie w segmencie cenowym, liście roślin w większości ramek są mieszane w jeden bałagan ze względu na dużą liczbę szumów. Zakres dynamiczny jest niewielki, szczegóły w ciemnych obszarach są niskie, wraz ze zmianą ekspozycji, niebo staje się jasne białe.

Lampa błyskowa działa poprawnie, może być używana jako latarka. Podczas fotografowania z lampą błyskową z odległości jednego metra powstałe zdjęcia mogą nie być zaskoczone mnóstwem szczegółów i brakiem szumów, ale nadal dobrze wyglądają na ekranie smartfona.

Nocne sesje zdjęciowe bez lampy błyskowej są po prostu złe. Czujnik przysłony f.2.2 po prostu nie jest w stanie zebrać odpowiedniej ilości światła, aby uzyskać przyzwoite zdjęcie.

Przedni 8-megapikselowy moduł służy do odblokowywania w celu wykrywania twarzy i tworzenia selfie. W tym drugim przypadku sytuacja jest przeciętna, ale w segmencie cenowym sytuacja ta jest bardziej niż normalna. Dzięki wysokiej jakości oświetleniu całkiem możliwe jest zrobienie „siebie”, ale lepiej jest użyć czujnika jako zamiennika lustra. Twarze są wykrywane w ciągu dnia, choć nieco wolniej, w nocy lub w ciemnym pokoju, lepiej jest użyć skanera linii papilarnych.

Nagrywanie wideo z głównych kamer odbywa się w rozdzielczości FullHD, nie ma stabilizacji. Jeśli szczegóły obrazu są względnie dobre, zniekształcenia kolorów i częste próby zmiany ekspozycji przez czujniki nie są zachęcające. Jeśli podsumowując wszystko, co powiedziano powyżej, to zgodnie z parametrem „Jakość kamery” urządzenie otrzyma solidne „cztery” w ramach kategorii wartości.

Dotykamy czujników i czujników. Czujniki światła i zbliżeniowe działają bez zakłóceń. Trzymając telefon przy uchu w celu prowadzenia rozmowy, ekran wyłączył się stabilnie, tylko kilka razy dalej działał, ale jest to raczej wyjątek od reguły. Automatyczna jasność działa poprawnie, nawet jeśli poziomy jasności zmieniają się powoli. Działanie akcelerometru przetestowano w Asphalt 9. Pomimo strasznej pracy gry pod względem płynnej rozgrywki i wyświetlanej liczby klatek na sekundę kontrole były prawidłowe. Skanera linii papilarnych znajdującego się na tylnym panelu trudno nazwać szybkim. Pomiędzy dotknięciem a odblokowaniem wyświetlacza zajmuje około sekundy, ale w 17-18 przypadkach na 20 palec jest prawidłowo wykrywany. Należy jednak zauważyć, że brud lub wilgoć niekorzystnie wpływają na dokładność wydruku. Pod tym względem czujnik odcisków palców jest bardzo nastrojowy.

Rozważ w tym akapicie działanie GPS. Jeśli Vernee X2 zostanie kupiony jako niedrogi zamiennik dla nawigatora, wówczas kandydatura na taką rolę jest godna. Przy niewielkim zachmurzeniu i na otwartych przestrzeniach smartfon wykrył 21 satelitów w około 10-20 sekund, z których podłączył się do 17. Dokładność lokalizacji wynosiła około jednego metra. Wewnątrz sytuacja jest oczywiście skromniejsza. Dokładność spadła do 4 metrów, a połączenie zostało nawiązane do 11 satelitów. Zatem pod względem „działania czujników i czujników” telefon zasługuje na „pięć”.

Nie chcę długo opisywać dźwięku telefonu. Przed nami jest całkowicie standardowy głośnik dla segmentu niskiej ceny pod względem głośności i jakości głośnika. Zasadniczo słuchane są średnie i górne średnie; nie jest ono przeznaczone do odtwarzania muzyki. Trudno go przegapić, specjalne podziękowania za to i dobra wibracja. Istnieje osobne gniazdo słuchawkowe, ale poziom dźwięku jest odpowiedni tylko dla słabo słuchających. Odtworzona „scena” jest raczej wąska, występuje niewielkie zniekształcenie odpowiedzi częstotliwościowej w kierunku wyższych środkowych częstotliwości, niższe częstotliwości nie mają kontroli, dzięki czemu odpowiednie instrumenty można usłyszeć w echo i nienaturalnie. Jednak w przypadku kategorii wartości zjawisko to jest powszechne. Tak więc, zgodnie ze wskaźnikiem „Jakość dźwięku”, telefon wyświetla „cztery”.

Główną zaletą smartfona jest ogromna bateria 6350 mAh. I chociaż instalacja takiej baterii wpłynęła na grubość urządzenia, wynikająca z tego autonomia może się nie cieszyć. Oceńmy, jak długo urządzenie może odbierać od jednego ładowania gadżetu:

• przez 1 godzinę grania w World of Tanks Blitz przez połączenie WiFi, automatyczną jasność i głośność 50%, bateria została rozładowana o 13%, co pozwala oczekiwać około 7,5 godziny gry.
• za noc (około 8 godzin) bez karty SIM, przy wyłączonym GPS i WiFI, telefon jest rozładowany o 1%;
• w nocy (około 8 godzin) przy włączonej karcie SIM i połączeniu z Internetem gadżet stracił 3% opłaty;
• Od 2 do 100% smartfon był ładowany przez około 4 godziny.

Na podstawie przedstawionych danych i doświadczenia w korzystaniu ze smartfona kupujący może bezpiecznie liczyć na dwa dni korzystania z telefonu przy 6-7 godzinach aktywnego ekranu, co daje Vernee X2 pięć punktów dla wskaźnika „autonomii”.

Bezpośrednie funkcje telefoniczne urządzenia Verney wykonują się z godnością. Jakość mikrofonu i głośnika jest oczywiście daleka od flagowca, ale ludzie na drugim końcu drutu nie byli niezadowoleni. Stabilność połączenia internetowego nie jest gorsza niż w przypadku Xiaomi Redmi 7, Pocophone F1, jednak jeśli 4G lub 3G ustąpiły miejsca 2G, czasami sytuacja nie uległa zmianie, dopóki „Tryb samolotowy” nie włączył się na kilka sekund. Odbiór Wi-Fi w tym przypadku telefonu był średni. Połączenie przez 2 ściany i około 6-7 metrów od urządzenia dystrybucyjnego (laptopa) było często tracone. Jeśli weźmiesz pod uwagę cenę smartfona, to dla parametru „Funkcje telefonu” całkiem możliwe jest nadanie mu oceny „Pięć z minusem”.

W rezultacie otrzymaliśmy wyjątkowo trwały niedrogi smartfon, pozbawiony poważnych niedociągnięć. Niestety, oprócz autonomii i oczywistych przewag konkurencyjnych, telefon w zasadzie nie ma jednak, biorąc pod uwagę połączenie niskiej ceny, dość nowoczesnego wyglądu i nienajgorszych parametrów technicznych, urządzenie jest gotowe, aby stać się niezawodnym asystentem mobilnym dla osób, które potrzebują zwiększonej pojemności baterii w swoim smartfonie . Podajemy główne zalety i wady gadżetu.

Plusy:

• stylowy design dla segmentu cenowego;

• skaner linii papilarnych;

• ogromna bateria 6350 mAh, która wystarcza na 2-3 dni użytkowania urządzenia;

• 3 GB pamięci RAM i 32 GB pamięci ROM z telefonem obsługującym karty pamięci MicroSD;

• doskonała praca GPS;

• Android 9.0;

• poprawne działanie czujników;

• brak problemów z bezpośrednimi funkcjami telefonu;

• 6-calowy wyświetlacz nie jest pozbawiony marginesu jasności i dobrego kontrastu;

• Wsparcie 4G;

• Główny podwójny aparat jest w stanie robić dobre zdjęcia w ciągu dnia.

Wady:

• wydajność urządzenia nie wystarcza w nowoczesnych grach;

• w złych warunkach oświetleniowych jakość zdjęć i filmów zarówno z głównego, jak i przedniego aparatu jest niska;

• waga i wymiary telefonu negatywnie wpływają na jego ergonomię;

• nie jest to najwybitniejszy dźwięk z głośników i słuchawek;

• osobliwe tłumaczenie poszczególnych pozycji menu i aplikacji;

• długi czas ładowania.

Za smartfona dostarczonego do recenzji dziękujemy Vernee.