Comparativo Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb
| Título | Sharp Aquos R2 Compact | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 37524 |
| Processador | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6753 |
| Diagonal | 5.2 " | 5 " |
| Resolução | 2280x1080 | 1280x720 |
| Multitouch (número de toques) | 10 | 5 |
| Memória (RAM) | 4 Gb | 3 Gb |
| Infinity Display | Sim | Não |
| Memória ROM | 64 GB | 16 GB |
| Memória Expansível até | Não | Micro SD (TF), de até 128Gb |
| Câmera traseira | 22.6 Mp | 13 Mp |
| Filmadoras | Única câmera | Única câmera |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (vídeo) | ||
| Câmera frontal (Selfies) | 8 Mp | 5 Mp |
| Bateria | 2500 mAh | 2800 mAh |
| Carregador sem fio | Sim | |
| Transferência de dados | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sim | Sim |
| Bluetooth | Sim | Sim |
| NFC | Sim | Não |
| Navegação | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED de Notificações | Sim | Sim |
| Fingerprint | Sim | Sim |
| Sistema operacional | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Material | Metal | Metal e plástico |
| Peso | 139 g | 140 g |
| Dimensões | 131 х 64 х 9,3 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Preço | R$2163.91 ($374.82) Ir para a oferta |
O Vernee Thor 3/16Gb fora de produção.
Ver todos os modelos Vernee aqui
Alternative Vernee Thor 3/16Gb: |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb: Comparativo da câmera.
Nesta tabela, você pode comparar a câmera do Sharp Aquos R2 Compact com a câmera do Vernee Thor, ver a diferença entre o sensor de 22.6Mp e o sensor de 13Mp e entender qual câmera tem os benefícios máximos em comparação com o concorrente.
| Título | Sharp Aquos R2 Compact | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Câmera traseira | 22.6 Mp | 13 Mp |
| Sensor | ||
| Flash | LED flash | LED flash |
| Câmera frontal (Selfies) | 8 Mp | 5 Mp |
| Flash | Não | Não |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb: Comparativo da duração da bateria.
Abaixo, você pode encontrar o último teste de duração da bateria entre o Sharp Aquos R2 Compact e o Vernee Thor, comparar a diferença entre as baterias quando em desempenho ou modo normal e ver quais carregadores são compatíveis.
| Título | Sharp Aquos R2 Compact | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 2500 mAh | 2800 mAh |
| Tipo de Bateria | Não removível | Não removível |
| Autonomie de batterie | 5-6 dias | 5-6 dias |
| Tempo de funcionamento no modo normal | 2-3 dias | 2-3 dias |
| Tempo de trabalho com uso constante | 5-6 horas | 5-6 horas |
| Tempo de conversação | 25 horas | 20 horas |
| Carregamento rápido | Sim | Sim |
| Carregamento Sem Fio | Sim |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb: comparação do Antutu benchmark.
O Sharp Aquos R2 Compact no teste de AnTuTu benchmark obteve 276448 pontos em comparação ao Vernee Thor 3/16Gb, que obteve 37524 pontos, é 636.72% mais rápido. Você pode comparar seu desempenho com outros modelos baseados no teste Antutu aqui.
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb: comparação do Geekbench benchmark.
O Sharp Aquos R2 Compact nos testes do Geekbench benchmark obteve uma pontuação "Single-core" de 116 pontos contra o Vernee Thor 3/16Gb, que obteve 501, está 331.90% mais rápido. Em "Multi-core" pontuou 1986 vs 604 (228.81% mais rápido). Você pode comparar seu desempenho com outros modelos baseados no teste Geekbench aqui.
Qual a diferença entre Sharp Aquos R2 Compact e Vernee Thor 3/16Gb? (Vantagens e desvantagens)
As principais diferenças, porque é melhor escolher Sharp Aquos R2 Compact (vantagens)
- 636.72% mais rápido no teste Antutu (100 pontos de diferença).
- Pesa 1 gramas a menos, 139 contra 140.
- Ele tem uma melhor resolução da câmera traseira, 22.6Mp contra 13Mp .
- Tem uma câmera selfie de melhor resolução, 8Mp vs 5Mp .
- Nfc suportados.
- Тem uma resolução de tela maior,2280x1080 vs 1280x720.
- Suporte impermeável.
- Carregador sem fio suportados.
A desvantagem de ter o Sharp Aquos R2 Compact (desvantagens)
As principais diferenças, porque é melhor escolher Vernee Thor 3/16Gb (vantagens)
- Tem uma bateria maior duração, 2800mAh vs 2500mAh, uma diferença de 300mAh.
A desvantagem de ter o Vernee Thor 3/16Gb (desvantagens)
- Nfc não suportado.
- Non suporte de controle remoto.
- Carregador sem fio não suportado.
As vantagens de ambos os modelos
- Carregamento rapido suportados.
- Entrada para fone de ouvido suportados.
Comparação de Sharp Aquos R2 Compact com concorrentes:
- Comparação AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparação Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparação Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparação Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparação Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Comparação de Vernee Thor 3/16Gb com concorrentes:
- Comparação Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparação Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparação OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparação Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparação Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro