0
Jämför:
Jämför med:
Ange modellnamnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
Relaterade sökningar
Tester / Guider

Jämför Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

Sharp Aquos R2 Compact Vernee Thor 3/16Gb - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på Sharp Aquos R2 Compact med Vernee Thor 3/16Gb .

namn Sharp Aquos R2 Compact Vernee Thor 3/16Gb
Sharp Aquos R2 Compact Vernee Thor 3/16Gb
Antutu riktmärke 276448 37524
CPU Qualcomm Snapdragon 845 MediaTek MT6753
Diagonal storlek 5.2 " 5 "
Upplösning 2280x1080 1280x720
Multi-touch (antal beröringar) 10 5
Bagge 4 Gb 3 Gb
Bezel-less Ja Nej
ROM 64 SE 16 SE
Externt minne Nej MicroSD (TF), stöder kort upp till 128 GB
Backkamera 22.6 Mp 13 Mp
Kamera Enkel kamera Enkel kamera
Sensormodell
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera 8 Mp 5 Mp
Batteri 2500 mAh 2800 mAh
Trådlös laddning Ja
Nätverk 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
Blåtand Ja Ja
NFC Ja Nej
Navigering (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Meddelanden ledda Ja Ja
Fingeravtrycksskanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 9.0 Android 6.0
Material Metall Metall och plast
Vikt 139 g 140 g
Mått 131 х 64 х 9,3 mm 142 x 70.3 x 7.9 mm
  Pris 4008.67kr ($368.13) Läs mer Avbruten. Se alla Vernee-modeller här
Alternativ till Vernee Thor 3/16Gb :

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra Sharp Aquos R2 Compacts kamera mot Vernee Thors kamera, se skillnaden mellan 22.6Mp -sensorn och 13Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn Sharp Aquos R2 Compact Vernee Thor 3/16Gb
Backkamera 22.6 Mp 13 Mp
Sensormodell
Blixt LED-blixt LED-blixt
Främre (selfie) kamera 8 Mp 5 Mp
Blixt Nej Nej

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Sharp Aquos R2 Compact och Vernee Thor, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn Sharp Aquos R2 Compact Vernee Thor 3/16Gb
Batteri 2500 mAh 2800 mAh
Typ Ej avtagbar Ej avtagbar
Standby-tid 5-6 dagar 5-6 dagar
Batteri-liv 2-3 dagar 2-3 dagar
Arbetstid i hårt läge 5-6 timmar 5-6 timmar
Samtalstid 25 timmar 20 timmar
Snabb laddning Ja Ja
Trådlös laddning Ja

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb: jämförelse mellan Antutu benchmark. Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb: jämförelse mellan Antutu benchmark.

Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testet fick 276448 poäng jämfört med Vernee Thor 3/16Gb som fick 37524, det är 636.72% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Böjt glas / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
4008.67kr
$368.13
 
Vernee Thor 3/16Gb
5 tum (1280x720) Gorillaglas / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 2800mAh
0.00kr
$0.00
 

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor 3/16Gb: jämförelse Geekbench benchmark.

Sharp Aquos R2 Compact i Geekbench benchmark-testerna fick 501 poäng i "Single-core" i jämförelse med Vernee Thor 3/16Gb som fick 116, det är 331.90% snabbare. I "Multi-core" poäng 1986 mot 604 (228.81% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Böjt glas / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
4008.67kr
$368.13
 
Vernee Thor 3/16Gb
5 tum (1280x720) Gorillaglas / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 2800mAh
0.00kr
$0.00
 

Vad är skillnaden mellan Sharp Aquos R2 Compact och Vernee Thor 3/16Gb? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Sharp Aquos R2 Compact (fördelar)

  • Är 636.72 % snabbare i Antutu-testet (238924 poängskillnad).
  • Väger 1 gram mindre (139 vs 140).
  • Har en bakre kamera med högre upplösning: 22.6Mp jämfört med 13Mp
  • Har en selfie-kamera med högre upplösning: 8Mp vs 5Mp .
  • NFC stöder.
  • Har en högre skärmupplösning: 2280x1080 vs 1280x720.
  • Ha vattentåliga stöd.
  • Har stöd för trådlös laddning.

Varför är det bättre att inte ta Sharp Aquos R2 Compact (nackdelar)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Vernee Thor 3/16Gb (fördelar)

  • Har ett större batteri: 2800mAh vs 2500mAh (en skillnad på 300mAh).

Varför är det bättre att inte ta Vernee Thor 3/16Gb (nackdelar)

  • Stöder inte NFC.
  • Har inte vattentåliga stöd.
  • Har inte stöd för trådlös laddning.

Fördelarna med båda modellerna

  • Har snabbladdningsstöd.
  • Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Sharp Aquos R2 Compact relaterade jämförelser

Vernee Thor 3/16Gb relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5
4.39/5 av 36
Frekventa jämförelser