Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200
Porovnali sme výkon procesorov a zistili sme, že Apple A14 Bionic je o 8.31 % lepší ako MediaTek Dimensity 8200. Má 6 jadier pri 3.1 GHz a GPU Apple GPU A14 vs 8 jadier pri 3.1 GHz s Mali-G610 MC. V teste 3DMark získal 7592 bodov oproti 6188 , čo je o 22.69 % viac.
Má nižšie TDP 6W (10W u konkurenta), čo znamená, že zariadenia založené na tomto čipe sa menej zahrievajú pri hrách a iných zložitých úlohách. Rýchlosť vstavaného modemu v MediaTek Dimensity 8200 je lepšia, 500 Mbps vs 314 Mbps, takže získate rýchlejšie internetové služby.
V nižšie uvedených tabuľkách nájdete podrobnejšie informácie a budete si môcť tieto CPU porovnať, vidieť rozdiel a zistiť, ktorý je pre vás ten pravý.
Benchmarky a hodnotenia Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200
| Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8200 | Rozdiel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 942855 | 41.63% |
| Geekbench | 4211/1592 | 3933/1198 | 7.07% / 32.89% |
| 3Dmark | 7592 | 6188 | 22.69% |
Test herného výkonu Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200
| Herný test | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8200 | Rozdiel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 109 fps | 81.67% |
| PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
| Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
| Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200 špecifikácie
| Model | Apple A14 Bionic | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Dátum vydania | 9/25/2020 | 11/20/2024 |
| Architektúra CPU | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz |
| CPU Kernel | 6 | 8 |
| CPU Frekvencia | 3.1 GHz | 3.1 GHz |
| Technológia procesu | 5 nm | 4 nm |
| GPU Model | Apple GPU A14 | Mali-G610 MC |
| TDP | 6 | 10 |
| Kapacita | 6 Gb | 16 Gb |
| Features | Apple modem | MediaTek Custom Integrated 5G modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 500 Mbps |