MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A
Porovnali sme výkon procesorov a zistili sme, že MediaTek MT6737 je o 16.53 % lepší ako UNISOC SC9832A. Má 4 jadier pri 1.3 GHz a GPU Mali T720MP vs 4 jadier pri 1.3 GHz s Mali 400MP. V benchmarkovom teste AnTuTu boli výsledky MediaTek MT6737 o 18.76% rýchlejšie ako UNISOC SC9832A a dosiahli 41077 bodov vs 34588 bodov. V teste 3DMark získal 69 bodov oproti 49 , čo je o 40.82 % viac.
Jeho nevýhodou je TDP 7W (konkurent má 5W), čo znamená, že zariadenia založené na tomto čipe sa viac zahrievajú pri hrách a iných zložitých úlohách. Rýchlosť vstavaných modemov je identická (50 Mbps), takže rozdiel vo vašom internetovom pripojení nepostrehnete.
V nižšie uvedených tabuľkách nájdete podrobnejšie informácie a budete si môcť tieto CPU porovnať, vidieť rozdiel a zistiť, ktorý je pre vás ten pravý.
Benchmarky a hodnotenia MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A
| Benchmark | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | Rozdiel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 41077 | 34588 | 18.76% |
| Geekbench | 441/127 | 427/123 | 3.28% / 3.25% |
| 3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
Test herného výkonu MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A
| Herný test | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | Rozdiel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 22 fps | - |
| PUBG: New State | 13 fps | 15 fps | 15.38% |
| Call of Duty: Mobile | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
| Fortnite | 0 fps | 3 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A špecifikácie
| Model | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| Dátum vydania | 05/23/2016 | 4/10/2016 |
| Architektúra CPU | 4 x Cortex-A53 1,3 GHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
| CPU Kernel | 4 | 4 |
| CPU Frekvencia | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Technológia procesu | 28 nm | 28 nm |
| GPU Model | Mali T720MP | Mali 400MP |
| TDP | 7 | 5 |
| Kapacita | 3 Gb | 2 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |