Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2
Vi jämförde prestanda hos processorer och fick reda på att Apple A14 Bionic är bättre än Google Tensor G2 med 18.62%. Den har 6 kärnor vid 3.1 GHz och en Apple GPU A14 GPU mot 8 kärnor vid 2.85 GHz och Mali-G710MP. I 3Dmark -testet fick det 7592 poäng mot 6398 , vilket är 18.66% högre.
Den har mindre TDP, 6W (10W för sin konkurrent), vilket innebär att enheter baserade på detta chip kommer att värma upp mindre under spel och andra komplexa uppgifter. Hastigheten på det inbyggda modemet i Apple A14 Bionic är bättre, 314 Mbps vs 300 Mbps så du får snabbare internettjänst.
I tabellerna nedan hittar du mer detaljerad information och du kommer att kunna jämföra dessa processorer, se skillnaden och kunna hitta vilken som är rätt för dig.
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2 Benchmarks och rankningar
Benchmark | Apple A14 Bionic | Google Tensor G2 | Skillnad |
---|---|---|---|
Antutu | 665733 | 808794 | 21.49% |
Geekbench | 4211/1592 | 3315/1087 | 27.03% / 46.46% |
3Dmark | 7592 | 6398 | 18.66% |
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2 spelprestandatest
Speltest | Apple A14 Bionic | Google Tensor G2 | Skillnad |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2 Specifikationer
Produkt | Apple A14 Bionic | Google Tensor G2 |
---|---|---|
Utgivningsdatum | 9/25/2020 | 10/6/2022 |
Processor typ | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 2x ARM Cortex-X1 2.85GHz + 2x ARM Cortex-A76 2.35GHz + 4x ARM Cortex-A55 2GHz |
Processorkärntyp | 6 | 8 |
Processorhastighet | 3.1 GHz | 2.85 GHz |
Tillverkningprocess | 5 nm | 4 nm |
Processor för grafik (GPU) | Apple GPU A14 | Mali-G710MP |
TDP | 6 | 10 |
Minne | 6 Gb | 16 Gb |
Features | Apple modem | g5300b modem |
Upload Speed | 314 Mbps | 300 Mbps |