MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765
Vi jämförde prestanda hos processorer och fick reda på att MediaTek Dimensity 800U är bättre än UNISOC T765 med 6.03%. Den har 8 kärnor vid 2.4 GHz och en Arm Mali-G57 GPU mot 8 kärnor vid 2.3 GHz och Mali-G57 MC. I 3Dmark -testet fick det 1602 poäng mot 1099 , vilket är 45.77% högre.
Dess nackdel är en TDP på 10W (dess konkurrent har 8W), vilket innebär att enheter baserat på detta chip kommer att värma upp mer under spel och andra komplexa uppgifter. Hastigheten på det inbyggda modemet i UNISOC T765 är bättre, 250 Mbps vs 211 Mbps så du får snabbare internettjänst.
I tabellerna nedan hittar du mer detaljerad information och du kommer att kunna jämföra dessa processorer, se skillnaden och kunna hitta vilken som är rätt för dig.
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 Benchmarks och rankningar
Benchmark | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | Skillnad |
---|---|---|---|
Antutu | 337553 | 388794 | 15.18% |
Geekbench | 1911/612 | 1968/648 | 2.98% / 5.88% |
3Dmark | 1602 | 1099 | 45.77% |
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 spelprestandatest
Speltest | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | Skillnad |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 46 fps | 50 fps | 8.70% |
PUBG: New State | 41 fps | 44 fps | 7.32% |
Call of Duty: Mobile | 50 fps | 54 fps | 8.00% |
Fortnite | 29 fps | 24 fps | 20.83% |
Genshin Impact | 35 fps | 31 fps | 12.90% |
Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 55 fps | 7.27% |
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 Specifikationer
Produkt | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 |
---|---|---|
Utgivningsdatum | 8/15/2020 | 01/15/2024 |
Processor typ | 2x Cortex-A76 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz |
Processorkärntyp | 8 | 8 |
Processorhastighet | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
Tillverkningprocess | 7 nm | 6 nm |
Processor för grafik (GPU) | Arm Mali-G57 | Mali-G57 MC |
TDP | 10 | 8 |
Minne | 12 Gb | 12 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC 5G modem |
Upload Speed | 211 Mbps | 250 Mbps |