MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A
Vi jämförde prestanda hos processorer och fick reda på att MediaTek MT6737 är bättre än UNISOC SC9832A med 16.53%. Den har 4 kärnor vid 1.3 GHz och en Mali T720MP GPU mot 4 kärnor vid 1.3 GHz och Mali 400MP. I antutu -benchmark -testet var MediaTek MT6737 -resultat snabbare än UNISOC SC9832A med 18.76%, vilket gjorde 41077 poäng mot 34588 poäng. I 3Dmark -testet fick det 69 poäng mot 49 , vilket är 40.82% högre.
Dess nackdel är en TDP på 7W (dess konkurrent har 5W), vilket innebär att enheter baserat på detta chip kommer att värma upp mer under spel och andra komplexa uppgifter. Hastigheten på de inbyggda modemen är identisk (50 Mbps), så du kommer inte att märka någon skillnad i din internetanslutning.
I tabellerna nedan hittar du mer detaljerad information och du kommer att kunna jämföra dessa processorer, se skillnaden och kunna hitta vilken som är rätt för dig.
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A Benchmarks och rankningar
Benchmark | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | Skillnad |
---|---|---|---|
Antutu | 41077 | 34588 | 18.76% |
Geekbench | 441/127 | 427/123 | 3.28% / 3.25% |
3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A spelprestandatest
Speltest | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | Skillnad |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 22 fps | - |
PUBG: New State | 13 fps | 15 fps | 15.38% |
Call of Duty: Mobile | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
Fortnite | 0 fps | 3 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A Specifikationer
Produkt | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
Utgivningsdatum | 05/23/2016 | 4/10/2016 |
Processor typ | 4 x Cortex-A53 1,3 GHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
Processorkärntyp | 4 | 4 |
Processorhastighet | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
Tillverkningprocess | 28 nm | 28 nm |
Processor för grafik (GPU) | Mali T720MP | Mali 400MP |
TDP | 7 | 5 |
Minne | 3 Gb | 2 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |