Jämför Cubot King Kong CS vs AGM M2; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

Cubot King Kong CS AGM M2 - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på Cubot King Kong CS med AGM M2 .
namn	Cubot King Kong CS	AGM M2

Antutu riktmärke	21244
CPU	MediaTek MT6580	UNISOC 6531D
Diagonal storlek	5 "	2.4 "
Upplösning	1280x720	320x240
Multi-touch (antal beröringar)	5
Bagge	2 Gb	Gb
Bezel-less	Nej
ROM	16 SE	SE
Externt minne	MicroSD (TF), stöder kort upp till 64 GB	MicroSD (TF), stöder kort upp till 32 GB
Backkamera	8 Mp	1.3 Mp
Kamera	Enkel kamera	Enkel kamera
Sensormodell
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera	5 Mp	Mp
Batteri	4400 mAh	1950 mAh
Trådlös laddning	Nej
Nätverk	3 G	2 G
WiFi	Ja	Nej
Blåtand	Ja	Ja
NFC	Nej	Nej
Navigering (positionering)	GPS, A-GPS
Meddelanden ledda	Ja	Nej
Fingeravtrycksskanner	Nej	Nej
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)
Material	Plast	Plast och gummi
Vikt	220 g	138 g
Mått	154 x 79,2 x 11,2 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Pris	Avbruten. Se alla Cubot-modeller här Alternativ till Cubot King Kong CS : Cubot J5 - Jämför Cubot Note 20 - Jämför Cubot P60 - Jämför	Avbruten. Se alla AGM-modeller här Alternativ till AGM M2 : AGM H5 Pro - Jämför AGM H5 - Jämför AGM Glory G1S - Jämför

Cubot King Kong CS vs AGM M2: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra Cubot King Kong CSs kamera mot AGM M2s kamera, se skillnaden mellan 8Mp -sensorn och 1.3Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn	Cubot King Kong CS	AGM M2
Backkamera	8 Mp	1.3 Mp
Sensormodell
Blixt	Dubbel LED-blixt	Nej
Främre (selfie) kamera	5 Mp	Mp
Blixt	Nej

Cubot King Kong CS vs AGM M2: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Cubot King Kong CS och AGM M2, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn	Cubot King Kong CS	AGM M2
Batteri	4400 mAh	1950 mAh
Typ	Ej avtagbar	Avtagbar
Standby-tid	6-7 dagar	5-6 dagar
Batteri-liv	3-4 dagar	3-4 dagar
Arbetstid i hårt läge	10-12 timmar	7-8 timmar
Samtalstid	30 timmar	25 timmar
Snabb laddning	Nej	Nej
Trådlös laddning	Nej

Cubot King Kong CS vs AGM M2: jämförelse mellan Antutu benchmark.

Cubot King Kong CS i AnTuTu benchmark-testet fick 21244 poäng jämfört med AGM M2 som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

Cubot King Kong CS

5 tum (1280x720) Glas / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

0.00kr

$0.00

21244

AGM M2

2.4 tum (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

Cubot King Kong CS vs AGM M2: jämförelse Geekbench benchmark.

Cubot King Kong CS i Geekbench benchmark-testerna fick 60 poäng i "Single-core" i jämförelse med AGM M2 som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 249 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

Cubot King Kong CS

5 tum (1280x720) Glas / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

0.00kr

$0.00

60 / 249

AGM M2

2.4 tum (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Vad är skillnaden mellan Cubot King Kong CS och AGM M2? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Cubot King Kong CS (fördelar)

Har en bakre kamera med högre upplösning: 8Mp jämfört med 1.3Mp
Har en högre skärmupplösning: 1280x720 vs 320x240.
Har ett större batteri: 4400mAh vs 1950mAh (en skillnad på 2450mAh).

Varför är det bättre att inte ta Cubot King Kong CS (nackdelar)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja AGM M2 (fördelar)

Väger 82 gram mindre (138 vs 220).

Varför är det bättre att inte ta AGM M2 (nackdelar)

Fördelarna med båda modellerna

Ha vattentåliga stöd.
Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Cubot King Kong CS relaterade jämförelser

AGM M2 relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5

4.00/5 av 18

Frekventa jämförelser