Jämför AGM M2 vs Rover X9; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | ||
| CPU | UNISOC 6531D | UNISOC 6531D |
| Diagonal storlek | 2.4 " | 3.5 " |
| Upplösning | 320x240 | 320x480 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 1 | |
| Bagge | Gb | Gb |
| Bezel-less | Nej | |
| ROM | SE | SE |
| Externt minne | MicroSD (TF), stöder kort upp till 32 GB | MicroSD (TF), stöder kort upp till 32 GB |
| Backkamera | 1.3 Mp | 0.3 Mp |
| Kamera | Enkel kamera | Enkel kamera |
| Sensormodell | ||
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | Mp | Mp |
| Batteri | 1950 mAh | 1500 mAh |
| Trådlös laddning | ||
| Nätverk | 2 G | 2 G |
| WiFi | Nej | Nej |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Nej | Nej |
| Navigering (positionering) | ||
| Meddelanden ledda | Nej | Nej |
| Fingeravtrycksskanner | Nej | Nej |
| Operativsystem (OS) | ||
| Material | Plast och gummi | Plast och gummi |
| Vikt | 138 g | 248 g |
| Mått | 139 x 56,8 x 16 mm | 126 x 66 x 22 mm |
| Pris |
Avbruten.
Se alla AGM-modeller här
Alternativ till AGM M2 : AGM Glory G1 Pro - Jämför AGM X3 8/64Gb - Jämför AGM A9 4/64Gb - Jämför |
Avbruten.
Se alla Rover-modeller här
Alternativ till Rover X9 : |
AGM M2 vs Rover X9: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra AGM M2s kamera mot Rover X9s kamera, se skillnaden mellan 1.3Mp -sensorn och 0.3Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
| Backkamera | 1.3 Mp | 0.3 Mp |
| Sensormodell | ||
| Blixt | Nej | Nej |
| Främre (selfie) kamera | Mp | Mp |
| Blixt |
AGM M2 vs Rover X9: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan AGM M2 och Rover X9, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
| Batteri | 1950 mAh | 1500 mAh |
| Typ | Avtagbar | Avtagbar |
| Standby-tid | 5-6 dagar | 5-6 dagar |
| Batteri-liv | 3-4 dagar | 2-3 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 7-8 timmar | 6-7 timmar |
| Samtalstid | 25 timmar | 25 timmar |
| Snabb laddning | Nej | Nej |
| Trådlös laddning |
AGM M2 vs Rover X9: jämförelse mellan Antutu benchmark.
AGM M2 i AnTuTu benchmark-testet fick 0 poäng jämfört med Rover X9 som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
AGM M2 vs Rover X9: jämförelse Geekbench benchmark.
AGM M2 i Geekbench benchmark-testerna fick 0 poäng i "Single-core" i jämförelse med Rover X9 som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 0 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan AGM M2 och Rover X9? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja AGM M2 (fördelar)
- Väger 110 gram mindre (138 vs 248).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 1.3Mp jämfört med 0.3Mp
- Har ett större batteri: 1950mAh vs 1500mAh (en skillnad på 450mAh).
Varför är det bättre att inte ta AGM M2 (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Rover X9 (fördelar)
- Har en högre skärmupplösning: 320x480 vs 320x240.
Varför är det bättre att inte ta Rover X9 (nackdelar)
Fördelarna med båda modellerna
- Ha vattentåliga stöd.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
AGM M2 relaterade jämförelser
- Jämför Suppu X6000 vs AGM M2
- Jämför VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Jämför Uniwa V708 vs AGM M2
- Jämför VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2
- Jämför BLUBOO Mini vs AGM M2