Jämför OUKITEL K9 vs AGM M2; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

OUKITEL K9 AGM M2 - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på OUKITEL K9 med AGM M2 .
namn	OUKITEL K9	AGM M2

Antutu riktmärke	82987
CPU	MediaTek Helio P35	UNISOC 6531D
Diagonal storlek	7.12 "	2.4 "
Upplösning	2244x1080	320x240
Multi-touch (antal beröringar)	10
Bagge	4 Gb	Gb
Bezel-less	Ja
ROM	64 SE	SE
Externt minne	MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB	MicroSD (TF), stöder kort upp till 32 GB
Backkamera	16 Mp	1.3 Mp
Kamera	Dubbel kamera	Enkel kamera
Sensormodell	Sony IMX298
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera	8 Mp	Mp
Batteri	6000 mAh	1950 mAh
Trådlös laddning	Nej
Nätverk	4 G	2 G
WiFi	Ja	Nej
Blåtand	Ja	Ja
NFC	Nej	Nej
Navigering (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Meddelanden ledda	Ja	Nej
Fingeravtrycksskanner	Ja	Nej
Operativsystem (OS)	Android 9.0
Material	Metallram och plastfodral	Plast och gummi
Vikt	g	138 g
Mått	mm	139 x 56,8 x 16 mm
Pris	1481.61kr ($155.99) Läs mer	Avbruten. Se alla AGM-modeller här Alternativ till AGM M2 : AGM A9 4/64Gb - Jämför AGM H5 - Jämför AGM M6 - Jämför

OUKITEL K9 vs AGM M2: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra OUKITEL K9s kamera mot AGM M2s kamera, se skillnaden mellan 16Mp Sony IMX298-sensorn och 1.3Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn	OUKITEL K9	AGM M2
Backkamera	16 Mp	1.3 Mp
Sensormodell	Sony IMX298
Blixt	Dubbel LED-blixt	Nej
Främre (selfie) kamera	8 Mp	Mp
Blixt	Nej

OUKITEL K9 vs AGM M2: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan OUKITEL K9 och AGM M2, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn	OUKITEL K9	AGM M2
Batteri	6000 mAh	1950 mAh
Typ	Ej avtagbar	Avtagbar
Standby-tid	6-7 dagar	5-6 dagar
Batteri-liv	3-4 dagar	3-4 dagar
Arbetstid i hårt läge	10-12 timmar	7-8 timmar
Samtalstid	30 timmar	25 timmar
Snabb laddning	Ja	Nej
Trådlös laddning	Nej

OUKITEL K9 vs AGM M2: jämförelse mellan Antutu benchmark.

OUKITEL K9 i AnTuTu benchmark-testet fick 82987 poäng jämfört med AGM M2 som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

OUKITEL K9

7.12 tum (2244x1080) Böjt glas / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 6000mAh

1481.61kr

$155.99

82987

AGM M2

2.4 tum (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

OUKITEL K9 vs AGM M2: jämförelse Geekbench benchmark.

OUKITEL K9 i Geekbench benchmark-testerna fick 175 poäng i "Single-core" i jämförelse med AGM M2 som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 642 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

OUKITEL K9

7.12 tum (2244x1080) Böjt glas / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 6000mAh

1481.61kr

$155.99

175 / 642

AGM M2

2.4 tum (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Vad är skillnaden mellan OUKITEL K9 och AGM M2? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja OUKITEL K9 (fördelar)

Har en bakre kamera med högre upplösning: 16Mp Sony IMX298 jämfört med 1.3Mp
Har en högre skärmupplösning: 2244x1080 vs 320x240.
Har ett större batteri: 6000mAh vs 1950mAh (en skillnad på 4050mAh).
Har snabbladdningsstöd.

Varför är det bättre att inte ta OUKITEL K9 (nackdelar)

Har inte vattentåliga stöd.
Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja AGM M2 (fördelar)

Ha vattentåliga stöd.
Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Varför är det bättre att inte ta AGM M2 (nackdelar)

Har inte stöd för snabb laddning

Fördelarna med båda modellerna

OUKITEL K9 relaterade jämförelser

AGM M2 relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5

4.43/5 av 60

Frekventa jämförelser