Jämför Oppo Reno 4F vs AGM M2; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

Oppo Reno 4F AGM M2 - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på Oppo Reno 4F med AGM M2 .
namn	Oppo Reno 4F	AGM M2

Antutu riktmärke	206923
CPU	MediaTek Helio P95	UNISOC 6531D
Diagonal storlek	6.43 "	2.4 "
Upplösning	2400x1080	320x240
Multi-touch (antal beröringar)	10
Bagge	8 Gb	Gb
Bezel-less	Ja
ROM	128 SE	SE
Externt minne	MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB	MicroSD (TF), stöder kort upp till 32 GB
Backkamera	48 Mp	1.3 Mp
Kamera	Fyra kameror	Enkel kamera
Sensormodell	Sony IMX586
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera	16 Mp	Mp
Batteri	4000 mAh	1950 mAh
Trådlös laddning	Nej
Nätverk	4 G	2 G
WiFi	Ja	Nej
Blåtand	Ja	Ja
NFC	Ja	Nej
Navigering (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Meddelanden ledda	Ja	Nej
Fingeravtrycksskanner	Ja	Nej
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)
Material	Metallram och glasfodral	Plast och gummi
Vikt	164 g	138 g
Mått	160.14 x 73.7 x 7.48 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Pris	Meddela mig när det säljs. Se alla Oppo-modeller här Alternativ till Oppo Reno 4F : Oppo K1 6/64Gb - Jämför Oppo Reno 9 Pro 5G - Jämför Oppo A53 - Jämför	Avbruten. Se alla AGM-modeller här Alternativ till AGM M2 : AGM A10 6/128Gb - Jämför AGM M5 - Jämför AGM G2 Pro - Jämför

Oppo Reno 4F vs AGM M2: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra Oppo Reno 4Fs kamera mot AGM M2s kamera, se skillnaden mellan 48Mp Sony IMX586-sensorn och 1.3Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn	Oppo Reno 4F	AGM M2
Backkamera	48 Mp	1.3 Mp
Sensormodell	Sony IMX586
Blixt	Dubbel LED-blixt	Nej
Främre (selfie) kamera	16 Mp	Mp
Blixt	Nej

Oppo Reno 4F vs AGM M2: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Oppo Reno 4F och AGM M2, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn	Oppo Reno 4F	AGM M2
Batteri	4000 mAh	1950 mAh
Typ	Ej avtagbar	Avtagbar
Standby-tid	6-7 dagar	5-6 dagar
Batteri-liv	3-4 dagar	3-4 dagar
Arbetstid i hårt läge	8-9 timmar	7-8 timmar
Samtalstid	30 timmar	25 timmar
Snabb laddning	Ja	Nej
Trådlös laddning	Nej

Oppo Reno 4F vs AGM M2: jämförelse mellan Antutu benchmark.

Oppo Reno 4F i AnTuTu benchmark-testet fick 206923 poäng jämfört med AGM M2 som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

Oppo Reno 4F

Kommande

206923

AGM M2

2.4 tum (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

Oppo Reno 4F vs AGM M2: jämförelse Geekbench benchmark.

Oppo Reno 4F i Geekbench benchmark-testerna fick 403 poäng i "Single-core" i jämförelse med AGM M2 som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 1485 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

Oppo Reno 4F

Kommande

403 / 1485

AGM M2

2.4 tum (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Vad är skillnaden mellan Oppo Reno 4F och AGM M2? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Oppo Reno 4F (fördelar)

Har en bakre kamera med högre upplösning: 48Mp Sony IMX586 jämfört med 1.3Mp
NFC stöder.
Har en högre skärmupplösning: 2400x1080 vs 320x240.
Har ett större batteri: 4000mAh vs 1950mAh (en skillnad på 2050mAh).
Har snabbladdningsstöd.

Varför är det bättre att inte ta Oppo Reno 4F (nackdelar)

Har inte vattentåliga stöd.

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja AGM M2 (fördelar)

Väger 26 gram mindre (138 vs 164).
Ha vattentåliga stöd.

Varför är det bättre att inte ta AGM M2 (nackdelar)

Stöder inte NFC.
Har inte stöd för snabb laddning

Fördelarna med båda modellerna

Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Oppo Reno 4F relaterade jämförelser

AGM M2 relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5

4.50/5 av 16

Frekventa jämförelser