Jämför Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia 1.4; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

Nokia 3.2 2/16GB Nokia 1.4 - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på Nokia 3.2 2/16GB med Nokia 1.4 .
namn	Nokia 3.2 2/16GB	Nokia 1.4

Antutu riktmärke	78446	35733
CPU	Qualcomm Snapdragon 429	Qualcomm Snapdragon 215
Diagonal storlek	6.26 "	6.52 "
Upplösning	1520x720	1600x720
Multi-touch (antal beröringar)	5	5
Bagge	2 Gb	1 Gb
Bezel-less	Nej	Ja
ROM	16 SE	16 SE
Externt minne	MicroSD (TF), stöder kort upp till 64 GB	MicroSD (TF), stöder kort upp till 64 GB
Backkamera	13 Mp	8 Mp
Kamera	Enkel kamera	Dubbel kamera
Sensormodell
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Batteri	4000 mAh	4000 mAh
Trådlös laddning	Nej	Nej
Nätverk	4 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
Blåtand	Ja	Ja
NFC	Nej	Nej
Navigering (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Meddelanden ledda	Nej	Nej
Fingeravtrycksskanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
Material	Plast	Plast
Vikt	181 g	178 g
Mått	159.4 x 76.2 x 8.6 mm	166.4 x 76.7 x 8.7 mm
Pris	1492.51kr ($138.02) Läs mer	Meddela mig när det säljs. Se alla Nokia-modeller här Alternativ till Nokia 1.4 : Nokia 2.4 3/64GB - Jämför Nokia 5.4 4/64GB - Jämför Nokia 5.1 Plus - Jämför

Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia 1.4: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra Nokia 3.2s kamera mot Nokia 1.4s kamera, se skillnaden mellan 13Mp -sensorn och 8Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn	Nokia 3.2 2/16GB	Nokia 1.4
Backkamera	13 Mp	8 Mp
Sensormodell
Blixt	Dubbel LED-blixt	LED-blixt
Främre (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Blixt	Nej	Nej

Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia 1.4: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Nokia 3.2 och Nokia 1.4, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn	Nokia 3.2 2/16GB	Nokia 1.4
Batteri	4000 mAh	4000 mAh
Typ	Ej avtagbar	Ej avtagbar
Standby-tid	6-7 dagar	5-6 dagar
Batteri-liv	2-3 dagar	2-3 dagar
Arbetstid i hårt läge	8-9 timmar	8-9 timmar
Samtalstid	25 timmar	30 timmar
Snabb laddning	Nej	Nej
Trådlös laddning	Nej	Nej

Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia 1.4: jämförelse mellan Antutu benchmark.

Nokia 3.2 2/16GB i AnTuTu benchmark-testet fick 78446 poäng jämfört med Nokia 1.4 som fick 35733, det är 119.53% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

Nokia 3.2 2/16GB

6.26 tum (1520x720) Gorillaglas / Snapdragon 429 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4000mAh

1492.51kr

$138.02

78446

Nokia 1.4

6.52 tum (1600x720) Gorillaglas / Snapdragon 215 / 1Gb / 16GB / 8Mp / 4000mAh

Kommande

35733

Nokia 3.2 2/16GB vs Nokia 1.4: jämförelse Geekbench benchmark.

Nokia 3.2 2/16GB i Geekbench benchmark-testerna fick 167 poäng i "Single-core" i jämförelse med Nokia 1.4 som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 546 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

Nokia 3.2 2/16GB

6.26 tum (1520x720) Gorillaglas / Snapdragon 429 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 4000mAh

1492.51kr

$138.02

167 / 546

Nokia 1.4

6.52 tum (1600x720) Gorillaglas / Snapdragon 215 / 1Gb / 16GB / 8Mp / 4000mAh

Kommande

0 / 0

Vad är skillnaden mellan Nokia 3.2 2/16GB och Nokia 1.4? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Nokia 3.2 2/16GB (fördelar)

Är 119.53 % snabbare i Antutu-testet (42713 poängskillnad).
Har en bakre kamera med högre upplösning: 13Mp jämfört med 8Mp

Varför är det bättre att inte ta Nokia 3.2 2/16GB (nackdelar)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Nokia 1.4 (fördelar)

Väger 3 gram mindre (178 vs 181).
Har en högre skärmupplösning: 1600x720 vs 1520x720.

Varför är det bättre att inte ta Nokia 1.4 (nackdelar)

Fördelarna med båda modellerna

Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Nokia 3.2 2/16GB relaterade jämförelser

Nokia 1.4 relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5

4.50/5 av 2

Frekventa jämförelser