Jämför Nokia 3.2 2/16GB vs Xiaomi Redmi 3SS; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Nokia 3.2 2/16GB | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 78446 | |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 429 | Qualcomm Snapdragon 616 |
| Diagonal storlek | 6.26 " | 5 " |
| Upplösning | 1520x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 5 | 5 |
| Bagge | 2 Gb | 2 Gb |
| Bezel-less | Nej | Nej |
| ROM | 16 SE | 16 SE |
| Externt minne | MicroSD (TF), stöder kort upp till 64 GB | |
| Backkamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Enkel kamera | Enkel kamera |
| Sensormodell | ||
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Trådlös laddning | Nej | |
| Nätverk | 4 G | G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | |
| NFC | Nej | |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Meddelanden ledda | Nej | |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | |
| Material | Plast | |
| Vikt | 181 g | 143 g |
| Mått | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm | 139,3 x 69,6 x 8,5 mm |
| Pris | 1356.92kr ($146.35) Läs mer |
Meddela mig när det säljs.
Se alla Xiaomi-modeller här
Alternativ till Xiaomi Redmi 3SS : Xiaomi Redmi 12 8/256GB non-NFC - Jämför Xiaomi Mi 9 Lite 6/128Gb - Jämför Xiaomi Redmi K60 Pro 12/256GB - Jämför |
Nokia 3.2 2/16GB vs Xiaomi Redmi 3SS: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Nokia 3.2s kamera mot Xiaomi Redmi 3SSs kamera, se skillnaden mellan 13Mp -sensorn och 13Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Nokia 3.2 2/16GB | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
| Backkamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Sensormodell | ||
| Blixt | Dubbel LED-blixt | |
| Främre (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Blixt | Nej |
Nokia 3.2 2/16GB vs Xiaomi Redmi 3SS: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Nokia 3.2 och Xiaomi Redmi 3SS, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Nokia 3.2 2/16GB | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Avtagbar |
| Standby-tid | 6-7 dagar | |
| Batteri-liv | 2-3 dagar | |
| Arbetstid i hårt läge | 8-9 timmar | |
| Samtalstid | 25 timmar | |
| Snabb laddning | Nej | |
| Trådlös laddning | Nej |
Nokia 3.2 2/16GB vs Xiaomi Redmi 3SS: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Nokia 3.2 2/16GB i AnTuTu benchmark-testet fick 78446 poäng jämfört med Xiaomi Redmi 3SS som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Nokia 3.2 2/16GB vs Xiaomi Redmi 3SS: jämförelse Geekbench benchmark.
Nokia 3.2 2/16GB i Geekbench benchmark-testerna fick 167 poäng i "Single-core" i jämförelse med Xiaomi Redmi 3SS som fick 114, det är 46.49% snabbare. I "Multi-core" poäng 546 mot 532 (2.63% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Nokia 3.2 2/16GB och Xiaomi Redmi 3SS? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Nokia 3.2 2/16GB (fördelar)
- Har en högre skärmupplösning: 1520x720 vs 1280x720.
Varför är det bättre att inte ta Nokia 3.2 2/16GB (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Xiaomi Redmi 3SS (fördelar)
- Väger 38 gram mindre (143 vs 181).
Varför är det bättre att inte ta Xiaomi Redmi 3SS (nackdelar)
Fördelarna med båda modellerna
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Nokia 3.2 2/16GB relaterade jämförelser
- Jämför Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- Jämför Nokia 3.2 vs Nokia C2
- Jämför Nokia 3.2 vs Nokia C1
- Jämför Nokia G21 vs Nokia 3.2
- Jämför Nokia X6 vs Nokia 3.2
Xiaomi Redmi 3SS relaterade jämförelser
- Jämför TECLAST 98 vs VOYO Q101
- Jämför TECLAST 98 vs TECLAST T10
- Jämför TECLAST 98 vs CUBE iPlay 10
- Jämför TECLAST X80 Pro vs TECLAST 98
- Jämför TECLAST 98 vs TECLAST A10S