Jämför Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M5; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

Vernee Thor E 3/16Gb AGM M5 - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på Vernee Thor E 3/16Gb med AGM M5 .
namn	Vernee Thor E 3/16Gb	AGM M5

Antutu riktmärke	38695	30188
CPU	MediaTek MT6753	Qualcomm Snapdragon 210
Diagonal storlek	5 "	2.8 "
Upplösning	1280x720	320x240
Multi-touch (antal beröringar)	5	2
Bagge	3 Gb	1 Gb
Bezel-less	Nej	Nej
ROM	16 SE	16 SE
Externt minne	MicroSD (TF), stöder kort upp till 128 GB	MicroSD (TF), stöder kort upp till 32 GB
Backkamera	8 Mp	2 Mp
Kamera	Enkel kamera	Enkel kamera
Sensormodell
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera	2 Mp	Mp
Batteri	5020 mAh	2500 mAh
Trådlös laddning		Nej
Nätverk	4 G	2 G
WiFi	Ja	Nej
Blåtand	Ja	Ja
NFC	Nej	Nej
Navigering (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Meddelanden ledda	Ja	Nej
Fingeravtrycksskanner	Ja	Nej
Operativsystem (OS)	Android 7.0	Android 8.1
Material	Metall	Plast och gummi
Vikt	149 g	173 g
Mått	144 x 70,1 x 8,6 mm	155 x 64 x 16.2 mm
Pris	Avbruten. Se alla Vernee-modeller här Alternativ till Vernee Thor E 3/16Gb :	806.55kr ($85.52) Läs mer

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M5: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra Vernee Thor Es kamera mot AGM M5s kamera, se skillnaden mellan 8Mp -sensorn och 2Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn	Vernee Thor E 3/16Gb	AGM M5
Backkamera	8 Mp	2 Mp
Sensormodell
Blixt	LED-blixt	Nej
Främre (selfie) kamera	2 Mp	Mp
Blixt	Nej

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M5: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Vernee Thor E och AGM M5, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn	Vernee Thor E 3/16Gb	AGM M5
Batteri	5020 mAh	2500 mAh
Typ	Ej avtagbar	Avtagbar
Standby-tid	6-7 dagar	5-6 dagar
Batteri-liv	3-4 dagar	3-4 dagar
Arbetstid i hårt läge	10-12 timmar	7-8 timmar
Samtalstid	30 timmar	25 timmar
Snabb laddning	Ja	Nej
Trådlös laddning		Nej

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M5: jämförelse mellan Antutu benchmark.

Vernee Thor E 3/16Gb i AnTuTu benchmark-testet fick 38695 poäng jämfört med AGM M5 som fick 30188, det är 28.18% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tum (1280x720) Böjt glas / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00kr

$0.00

38695

AGM M5

2.8 tum (320x240) Glas / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh

806.55kr

$85.52

30188

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M5: jämförelse Geekbench benchmark.

Vernee Thor E 3/16Gb i Geekbench benchmark-testerna fick 116 poäng i "Single-core" i jämförelse med AGM M5 som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 603 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tum (1280x720) Böjt glas / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00kr

$0.00

116 / 603

AGM M5

2.8 tum (320x240) Glas / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh

806.55kr

$85.52

0 / 0

Vad är skillnaden mellan Vernee Thor E 3/16Gb och AGM M5? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Vernee Thor E 3/16Gb (fördelar)

Är 28.18 % snabbare i Antutu-testet (8507 poängskillnad).
Väger 24 gram mindre (149 vs 173).
Har en bakre kamera med högre upplösning: 8Mp jämfört med 2Mp
Har en högre skärmupplösning: 1280x720 vs 320x240.
Har ett större batteri: 5020mAh vs 2500mAh (en skillnad på 2520mAh).
Har snabbladdningsstöd.

Varför är det bättre att inte ta Vernee Thor E 3/16Gb (nackdelar)

Har inte vattentåliga stöd.

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja AGM M5 (fördelar)

Ha vattentåliga stöd.

Varför är det bättre att inte ta AGM M5 (nackdelar)

Har inte stöd för snabb laddning

Fördelarna med båda modellerna

Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Vernee Thor E 3/16Gb relaterade jämförelser

AGM M5 relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5

4.63/5 av 296

Frekventa jämförelser