Jämför Xiaomi CC9e 6/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Xiaomi CC9e 6/128Gb | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 147114 | 78446 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| Diagonal storlek | 6.09 " | 6.26 " |
| Upplösning | 1560x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 5 |
| Bagge | 6 Gb | 3 Gb |
| Bezel-less | Ja | Nej |
| ROM | 128 SE | 32 SE |
| Externt minne | MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB | MicroSD (TF), stöder kort upp till 64 GB |
| Backkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Enkel kamera |
| Sensormodell | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4030 mAh | 4000 mAh |
| Trådlös laddning | Nej | Nej |
| Nätverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Nej | Nej |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Meddelanden ledda | Ja | Nej |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Material | Metallram och glasfodral | Plast |
| Vikt | 174 g | 181 g |
| Mått | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| Pris |
Avbruten.
Se alla Xiaomi-modeller här
Alternativ till Xiaomi CC9e 6/128Gb : Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - Jämför Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb - Jämför Xiaomi Redmi K50 Pro 12/256GB - Jämför |
Avbruten.
Se alla Nokia-modeller här
Alternativ till Nokia 3.2 3/32GB : Nokia 4.2 2/16Gb - Jämför Nokia 7.2 6/128GB - Jämför Nokia 5.3 - Jämför |
Xiaomi CC9e 6/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Xiaomi CC9es kamera mot Nokia 3.2s kamera, se skillnaden mellan 48Mp Sony IMX586-sensorn och 13Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Xiaomi CC9e 6/128Gb | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
| Backkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX586 | |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | Dubbel LED-blixt |
| Främre (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
Xiaomi CC9e 6/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Xiaomi CC9e och Nokia 3.2, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Xiaomi CC9e 6/128Gb | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
| Batteri | 4030 mAh | 4000 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 6-7 dagar | 6-7 dagar |
| Batteri-liv | 3-4 dagar | 2-3 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 8-9 timmar | 8-9 timmar |
| Samtalstid | 30 timmar | 25 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Nej |
| Trådlös laddning | Nej | Nej |
Xiaomi CC9e 6/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Xiaomi CC9e 6/128Gb i AnTuTu benchmark-testet fick 147114 poäng jämfört med Nokia 3.2 3/32GB som fick 78446, det är 87.54% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Xiaomi CC9e 6/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: jämförelse Geekbench benchmark.
Xiaomi CC9e 6/128Gb i Geekbench benchmark-testerna fick 310 poäng i "Single-core" i jämförelse med Nokia 3.2 3/32GB som fick 167, det är 85.63% snabbare. I "Multi-core" poäng 1340 mot 546 (145.42% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Xiaomi CC9e 6/128Gb och Nokia 3.2 3/32GB? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Xiaomi CC9e 6/128Gb (fördelar)
- Är 87.54 % snabbare i Antutu-testet (68668 poängskillnad).
- Väger 7 gram mindre (174 vs 181).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 48Mp Sony IMX586 jämfört med 13Mp
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp .
- Har en högre skärmupplösning: 1560x720 vs 1520x720.
- Har ett större batteri: 4030mAh vs 4000mAh (en skillnad på 30mAh).
- Har snabbladdningsstöd.
- Har infraröda blasterstöd.
Varför är det bättre att inte ta Xiaomi CC9e 6/128Gb (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Nokia 3.2 3/32GB (fördelar)
Varför är det bättre att inte ta Nokia 3.2 3/32GB (nackdelar)
- Har inte stöd för snabb laddning
- Har inte infraröda blasterstöd.
Fördelarna med båda modellerna
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Xiaomi CC9e 6/128Gb relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi CC9e vs Xiaomi Redmi Note 8
- Jämför Xiaomi Redmi K30 vs Xiaomi CC9e
- Jämför Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi CC9e
- Jämför Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi CC9e
- Jämför Xiaomi Redmi K30 Ultra vs Xiaomi CC9e
Nokia 3.2 3/32GB relaterade jämförelser
- Jämför Nokia 2.4 vs Nokia 3.2
- Jämför Nokia 5.4 vs Nokia 3.2
- Jämför Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- Jämför Nokia 4.2 vs Nokia 3.2
- Jämför Nokia 3.2 vs Nokia 2.1