Jämför Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutu riktmärke | 287111 | 276448 | 
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 | 
| Diagonal storlek | 6.18 " | 5.2 " | 
| Upplösning | 2246х1080 | 2280x1080 | 
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 | 
| Bagge | 6 Gb | 4 Gb | 
| Bezel-less | Ja | Ja | 
| ROM | 128 SE | 64 SE | 
| Externt minne | MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB | Nej | 
| Backkamera | 12 Mp | 22.6 Mp | 
| Kamera | Dubbel kamera | Enkel kamera | 
| Sensormodell | Sony IMX363 | |
| dxomark mobilranking | 91 | |
| dxomark (foto) | 92 | |
| dxomark (video) | 90 | |
| Främre (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp | 
| Batteri | 4000 mAh | 2500 mAh | 
| Trådlös laddning | Nej | Ja | 
| Nätverk | 4 G | 4 G | 
| WiFi | Ja | Ja | 
| Blåtand | Ja | Ja | 
| NFC | Nej | Ja | 
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Meddelanden ledda | Ja | Ja | 
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja | 
| Operativsystem (OS) | Android 8.1 | Android 9.0 | 
| Material | Metallram och plastfodral | Metall | 
| Vikt | 182 g | 139 g | 
| Mått | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm | 
| Pris | 3003.64kr ($318.22) Läs mer | 3569.31kr ($378.15) Läs mer | 
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Xiaomi POCOPHONE Poco F1s kamera mot Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se skillnaden mellan 12Mp Sony IMX363-sensorn och 22.6Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact | 
|---|---|---|
| Backkamera | 12 Mp | 22.6 Mp | 
| Sensormodell | Sony IMX363 | |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | LED-blixt | 
| Främre (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp | 
| Blixt | Nej | Nej | 
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Xiaomi POCOPHONE Poco F1 och Sharp Aquos R2 Compact, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact | 
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 2500 mAh | 
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar | 
| Standby-tid | 5-6 dagar | 5-6 dagar | 
| Batteri-liv | 2-3 dagar | 2-3 dagar | 
| Arbetstid i hårt läge | 7-8 timmar | 5-6 timmar | 
| Samtalstid | 25 timmar | 25 timmar | 
| Snabb laddning | Ja | Ja | 
| Trådlös laddning | Nej | Ja | 
                         Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: jämförelse mellan Antutu benchmark.
 
                        Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: jämförelse mellan Antutu benchmark.
                    
                Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb i AnTuTu benchmark-testet fick 287111 poäng jämfört med Sharp Aquos R2 Compact som fick 276448, det är 3.86% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: jämförelse Geekbench benchmark.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb i Geekbench benchmark-testerna fick 520 poäng i "Single-core" i jämförelse med Sharp Aquos R2 Compact som fick 501, det är 3.79% snabbare. I "Multi-core" poäng 2282 mot 1986 (14.90% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb och Sharp Aquos R2 Compact? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (fördelar)
- Är 3.86 % snabbare i Antutu-testet (10663 poängskillnad).
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 20Mp vs 8Mp .
- Har ett större batteri: 4000mAh vs 2500mAh (en skillnad på 1500mAh).
Varför är det bättre att inte ta Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (nackdelar)
- Stöder inte NFC.
- Har inte vattentåliga stöd.
- Har inte stöd för trådlös laddning.
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Sharp Aquos R2 Compact (fördelar)
- Väger 43 gram mindre (139 vs 182).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 22.6Mp jämfört med 12Mp Sony IMX363
- NFC stöder.
- Har en högre skärmupplösning: 2280x1080 vs 2246х1080.
- Ha vattentåliga stöd.
- Har stöd för trådlös laddning.
Varför är det bättre att inte ta Sharp Aquos R2 Compact (nackdelar)
Fördelarna med båda modellerna
- Har snabbladdningsstöd.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb relaterade jämförelser
- Jämför Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Jämför Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Jämför Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Jämför Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Jämför Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Sharp Aquos R2 Compact relaterade jämförelser
- Jämför AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact