Jämför Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 2986033 | 2331783 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Dimensity 9300+ |
| Diagonal storlek | 6.67 " | 6.67 " |
| Upplösning | 3200x1440 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 |
| Bagge | 12 Gb | 16 Gb |
| Bezel-less | Ja | Nej |
| ROM | 256 SE | 1024 SE |
| Externt minne | Nej | MicroSD (TF), stöd för kort upp till 2 TB |
| Backkamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Trippel kamera |
| Sensormodell | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX989 |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 20 Mp | 50 Mp |
| Batteri | 6000 mAh | 10600 mAh |
| Trådlös laddning | Ja | Ja |
| Nätverk | 5 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Meddelanden ledda | Nej | Ja |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 15 | Android 15 |
| Material | Metallram och plastfodral | Plast och gummi |
| Vikt | 206 g | 450 g |
| Mått | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm |
| Pris |
Meddela mig när det säljs.
Se alla Xiaomi-modeller här
Alternativ till Xiaomi Poco F7 Ultra : Xiaomi Black Shark 5 8/128GB - Jämför Xiaomi Redmi Note 12 8/256GB - Jämför Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb - Jämför |
Meddela mig när det säljs.
Se alla Ulefone-modeller här
Alternativ till Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version : Ulefone T2 - Jämför Ulefone Power Armor X11 Pro - Jämför Ulefone Note 6T - Jämför |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Xiaomi Poco F7 Ultras kamera mot Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Versions kamera, se skillnaden mellan 50Mp OmniVision Light Hunter 800-sensorn och 50Mp Sony IMX989-sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
| Backkamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Sensormodell | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX989 |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | Dubbel LED-blixt |
| Främre (selfie) kamera | 20 Mp | 50 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Xiaomi Poco F7 Ultra och Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
| Batteri | 6000 mAh | 10600 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 6-7 dagar | 8-9 dagar |
| Batteri-liv | 2-3 dagar | 3-4 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 8-9 timmar | 14-15 timmar |
| Samtalstid | 30 timmar | 30 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Ja |
| Trådlös laddning | Ja | Ja |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Xiaomi Poco F7 Ultra i AnTuTu benchmark-testet fick 2986033 poäng jämfört med Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version som fick 2331783, det är 28.06% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: jämförelse Geekbench benchmark.
Xiaomi Poco F7 Ultra i Geekbench benchmark-testerna fick 3251 poäng i "Single-core" i jämförelse med Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version som fick 2671, det är 21.71% snabbare. I "Multi-core" poäng 10177 mot 6288 (61.85% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Xiaomi Poco F7 Ultra och Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Xiaomi Poco F7 Ultra (fördelar)
- Är 28.06 % snabbare i Antutu-testet (654250 poängskillnad).
- Väger 244 gram mindre (206 vs 450).
- Har en högre skärmupplösning: 3200x1440 vs 2400x1080.
- Har infraröda blasterstöd.
Varför är det bättre att inte ta Xiaomi Poco F7 Ultra (nackdelar)
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (fördelar)
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 50Mp vs 20Mp .
- Har ett större batteri: 10600mAh vs 6000mAh (en skillnad på 4600mAh).
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (nackdelar)
- Har inte infraröda blasterstöd.
Fördelarna med båda modellerna
- NFC stöder.
- Ha vattentåliga stöd.
- Har stöd för trådlös laddning.
- Har snabbladdningsstöd.
Xiaomi Poco F7 Ultra relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Jämför ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Jämför Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Jämför Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Jämför Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version relaterade jämförelser
- Jämför Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- Jämför Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- Jämför Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- Jämför Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
- Jämför Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X5