Realme C51 vs Nokia 3.2 3/32GB karşılaştırması
| ad | Realme C51 | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 224516 | 78446 |
| Chipset (CPU) | UNISOC Tiger T612 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| Boyut | 6.74 " | 6.26 " |
| Çözünürlük | 1600x720 | 1520x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 4 GB | 3 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 2 TB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 64 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 50 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Cift kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 5000 mah | 4000 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
| Mobile network generation | 4 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | Değil | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | Değil |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 13 | Android 9.0 |
| Muhafaza malzemesi | Plastik | Plastik |
| Ağırlık | 186 gr | 181 gr |
| Boyutlar | 167.2 x 76.7 x 7.99 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Realme modellerini görüntüle buraya
Realme C51'ye alternatifler: Realme GT 2 Master Explorer Edition 12/256GB - Karşılaştır Realme GT Neo3 8/128GB 80W - Karşılaştır Realme C31 3/32GB - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Nokia modellerini görüntüle buraya
Nokia 3.2 3/32GB'ye alternatifler: Nokia 5.3 - Karşılaştır Nokia 2.4 2/32GB - Karşılaştır Nokia 1 Plus - Karşılaştır |
Realme C51 vs Nokia 3.2 3/32GB: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Realme C51’in kamerasını Nokia 3.2’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 50Mp Samsung S5KJN1 sensör ile 13Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Realme C51 | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
| Arka kamera | 50 Mp | 13 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Samsung S5KJN1 | |
| Flaş türü | Tek led | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Realme C51 vs Nokia 3.2 3/32GB: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Realme C51 ile Nokia 3.2 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Realme C51 | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
| Batarya | 5000 mah | 4000 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 10-12 saat | 8-9 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 25 saat |
| Hızlı Şarj | var | Değil |
| Kablosuz Şarj | Değil | Değil |
Realme C51 vs Nokia 3.2 3/32GB: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Realme C51 224516 puan aldı, 78446 puan alan Nokia 3.2 3/32GB ise% 186.20 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Realme C51 vs Nokia 3.2 3/32GB: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Realme C51 "Tek çekirdekli" 167 puan, 397 puan alan Nokia 3.2 3/32GB ise% 137.72 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 546'e karşı 1391 puan (% 154.76 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Realme C51 ve Nokia 3.2 3/32GB arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Realme C51 (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 186.20 % daha hızlı (146070'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 50Mp Samsung S5KJN1 vs 13Mp
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 1600x720 vs 1520x720 vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 5000mmh vs 4000bmmAh, 1000bmmh farkı
- Hızlı şarj desteği
Realme C51 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden Nokia 3.2 3/32GB (artıları) seçmek daha iyidir
- 5, 181 ve 186 arasında gram daha düşük ağırlık
Nokia 3.2 3/32GB almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Hızlı şarjı desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- 3.5mm kulaklık girişi var
Realme C51 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Realme C51 vs Xiaomi Redmi 13C
- karşılaştırma Realme C51 vs Realme C53
- karşılaştırma Realme C51 vs Realme Note 50
- karşılaştırma Realme C51 vs Realme C33
- karşılaştırma Realme C51 vs Realme C35
Nokia 3.2 3/32GB ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Nokia 2.4 vs Nokia 3.2
- karşılaştırma Nokia 5.4 vs Nokia 3.2
- karşılaştırma Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- karşılaştırma Nokia 4.2 vs Nokia 3.2
- karşılaştırma Nokia 3.2 vs Nokia 2.1