Sammenlign Realme C51 vs Nokia 3.2 3/32GB
| Navn | Realme C51 | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 224516 | 78446 |
| CPU | UNISOC Tiger T612 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| Diagonal størrelse | 6.74 " | 6.26 " |
| Løsning | 1600x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 4 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 9.0 |
| Materiale | Plast | Plast |
| Vægt | 186 g | 181 g |
| Dimensioner | 167.2 x 76.7 x 7.99 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Realme modeller her
Alternativer til Realme C51 : Realme GT2 Pro 12/512GB China Version - Sammenligne Realme C30 2/32GB - Sammenligne Realme Narzo 60 5G - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Nokia modeller her
Alternativer til Nokia 3.2 3/32GB : Nokia 2.4 3/64GB - Sammenligne Nokia 3.1 - Sammenligne Nokia 1 Plus - Sammenligne |
Realme C51 vs Nokia 3.2 3/32GB: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Realme C51s kamera mod Nokia 3.2s kamera, se forskellen mellem 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Realme C51 | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung S5KJN1 | |
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Realme C51 vs Nokia 3.2 3/32GB: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Realme C51 og Nokia 3.2, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Realme C51 | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Realme C51 vs Nokia 3.2 3/32GB: Antutu benchmark sammenligning.
Realme C51 i AnTuTu benchmark-testen fik 224516 point, hvilket er 186.20% hurtigere end Nokia 3.2 3/32GB, der fik 78446. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Realme C51 vs Nokia 3.2 3/32GB: Geekbench benchmark sammenligning.
Realme C51 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 167 point i forhold til Nokia 3.2 3/32GB, der fik 397, den er 137.72% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1391 mod 546 (154.76% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Realme C51 og Nokia 3.2 3/32GB ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Realme C51 (fordele)
- Er 186.20 % hurtigere i Antutu-testen (146070-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp Samsung S5KJN1 sammenlignet med 13Mp
- Har en højere skærmopløsning: 1600x720 vs 1520x720.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 4000mAh (en forskel på 1000mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Realme C51 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Nokia 3.2 3/32GB (fordele)
- Vejer 5 gram mindre (181 vs 186).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Nokia 3.2 3/32GB (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Realme C51 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Realme C51 vs Xiaomi Redmi 13C
- Sammenligne Realme C51 vs Realme C53
- Sammenligne Realme C51 vs Realme Note 50
- Sammenligne Realme C51 vs Realme C33
- Sammenligne Realme C51 vs Realme C35
Nokia 3.2 3/32GB relaterede sammenligninger
- Sammenligne Nokia 2.4 vs Nokia 3.2
- Sammenligne Nokia 5.4 vs Nokia 3.2
- Sammenligne Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- Sammenligne Nokia 4.2 vs Nokia 3.2
- Sammenligne Nokia 3.2 vs Nokia 2.1