Realme C51 vs Nokia 3.2 3/32GB : comparatif et différences
| Titre | Realme C51 | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 224516 | 78446 |
| Processeur | UNISOC Tiger T612 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| Diagonale | 6.74 " | 6.26 " |
| Résolution | 1600x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 13 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 186 g | 181 g |
| Taille | 167.2 x 76.7 x 7.99 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Realme ici
Realme C51 alternatives: Realme GT Neo2 5G 12/256GB Global - Comparer Realme 9 Pro+ 8/256GB - Comparer Realme 16 Pro+ 12/512GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Nokia ici
Nokia 3.2 3/32GB alternatives: Nokia 2.4 3/64GB - Comparer Nokia 4.2 3/32Gb - Comparer Nokia 5.4 4/64GB - Comparer |
Realme C51 vs Nokia 3.2 3/32GB: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Realme C51 par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 3.2, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung S5KJN1 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Realme C51 | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Realme C51 vs Nokia 3.2 3/32GB: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Realme C51 et l'Nokia 3.2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Realme C51 | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Realme C51 vs Nokia 3.2 3/32GB: comparaison Antutu benchmark.
L'Realme C51 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 224516 points contre l'Nokia 3.2 3/32GB qui en a obtenu 78446, il est 186.20% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Realme C51 vs Nokia 3.2 3/32GB: comparaison Geekbench benchmark.
L'Realme C51 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 167 points contre l'Nokia 3.2 3/32GB qui en a obtenu 397, il est 137.72% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1391 vs 546 (sur 154.76% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Realme C51 et Nokia 3.2 3/32GB? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Realme C51 (Avantages)
- Il est 186.20% plus rapide au test Antutu (différence de 146070 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Samsung S5KJN1, alors que celle de 13Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1600x720 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4000mAh, une différence de 1000mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Realme C51 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 3.2 3/32GB (Avantages)
- Il pèse 5 grammes de moins: 181 g contre 186.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 3.2 3/32GB (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Realme C51 : comparaisons associées
- Comparer Realme C51 vs Xiaomi Redmi 13C
- Comparer Realme C51 vs Realme C53
- Comparer Realme C51 vs Realme Note 50
- Comparer Realme C51 vs Realme C33
- Comparer Realme C51 vs Realme C35
Nokia 3.2 3/32GB : comparaisons associées
- Comparer Nokia 2.4 vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia 5.4 vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- Comparer Nokia 4.2 vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia 3.2 vs Nokia 2.1