Apple A14 Bionic vs Google Tensor
İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve Apple A14 Bionic'in Google Tensor'den %20.20 daha iyi olduğunu gördük. Mali-G78 MP ile Mali-G78 MP'da 8 çekirdeğe karşı 3.1 GHz'de 6 çekirdeğe ve bir Apple GPU A14 GPU'ya sahip. 3DMark testinde 7592 'e karşı 6220 puan aldı, ki bu %22.06 daha güçlü demek.
Daha düşük bir 6W tdp'ye (rakibi için 10W) sahiptir, bu da bu çipe dayalı cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha az ısınacağı anlamına gelir. Apple A14 Bionic yerleşik modemin hızı daha iyi, 200 Mb/sn vs 314 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.
Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.
Apple A14 Bionic vs Google Tensor Benchmarks ve Sıralamaları
| Benchmark | Apple A14 Bionic | Google Tensor | Fark |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 719833 | 8.13% |
| Geekbench | 4211/1592 | 3726/1039 | 13.02% / 53.22% |
| 3Dmark | 7592 | 6220 | 22.06% |
Apple A14 Bionic vs Google Tensor Oyun Performansi Sıralaması
| Oyun testi | Apple A14 Bionic | Google Tensor | Fark |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 35 fps | 71.43% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs Google Tensor Özellikler
| model | Apple A14 Bionic | Google Tensor |
|---|---|---|
| Çıkış Tarihi | 9/25/2020 | 10/10/2021 |
| CPU mimarisi | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz |
| Çekirdek Sayısı | 6 | 8 |
| Sıklık | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
| Teknik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) | Apple GPU A14 | Mali-G78 MP |
| TDP | 6 | 10 |
| Bellek | 6 GB | 12 GB |
| Features | Apple modem | Google 5G modem |
| Upload Speed | 314 Mb/sn | 200 Mb/sn |