MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC T765

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek Dimensity 8300'in UNISOC T765'den %263.83 daha iyi olduğunu gördük. Mali-G57 MC ile Mali-G57 MC'da 8 çekirdeğe karşı 3.35 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G615 MP GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde MediaTek Dimensity 8300'in sonuçları UNISOC T765'den %251.05 daha hızlıydı ve 1364875 puana vs 388794 puan aldı. 3DMark testinde 7076 'e karşı 1099 puan aldı, ki bu %543.86 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 8W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. MediaTek Dimensity 8300 yerleşik modemin hızı daha iyi, 250 Mb/sn vs 7900 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC T765 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark MediaTek Dimensity 8300 UNISOC T765 Fark
Antutu 1364875 388794 251.05%
Geekbench 4709/1433 1968/648 139.28% / 121.14%
3Dmark 7076 1099 543.86%

MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC T765 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi MediaTek Dimensity 8300 UNISOC T765 Fark
PUBG: Mobile 120 fps 50 fps 140.00%
PUBG: New State 120 fps 44 fps 172.73%
Call of Duty: Mobile 120 fps 54 fps 122.22%
Fortnite 60 fps 24 fps 150.00%
Genshin Impact 60 fps 31 fps 93.55%
Mobile Legends: Bang Bang 120 fps 55 fps 118.18%

MediaTek Dimensity 8300 vs UNISOC T765 Özellikler

model MediaTek Dimensity 8300 UNISOC T765
Çıkış Tarihi 11/21/2023 01/15/2024
CPU mimarisi 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 3.35 GHz 2.3 GHz
Teknik süreç 4 nm 6 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G615 MP Mali-G57 MC
TDP 10 8
Bellek 24 GB 12 GB
Features MediaTek 5G modem UNISOC 5G modem
Upload Speed 7900 Mb/sn 250 Mb/sn