MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T618

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek Helio G95'in UNISOC Tiger T618'den %68.16 daha iyi olduğunu gördük. Mali G52MC ile Mali G52MC'da 8 çekirdeğe karşı 2.05 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G76 3EEMC GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde MediaTek Helio G95'in sonuçları UNISOC Tiger T618'den %49.79 daha hızlıydı ve 334737 puana vs 223477 puan aldı. 3DMark testinde 1477 'e karşı 578 puan aldı, ki bu %155.54 daha güçlü demek.

Daha düşük bir 5W tdp'ye (rakibi için 10W) sahiptir, bu da bu çipe dayalı cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha az ısınacağı anlamına gelir. Yerleşik modemlerin hızı aynıdır (150 Mb/sn), yani internet bağlantınızda bir fark görmezsiniz.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T618 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark MediaTek Helio G95 UNISOC Tiger T618 Fark
Antutu 334737 223477 49.79%
Geekbench 1832/551 1433/395 27.84% / 39.49%
3Dmark 1477 578 155.54%

MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T618 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi MediaTek Helio G95 UNISOC Tiger T618 Fark
PUBG: Mobile 53 fps 46 fps 15.22%
PUBG: New State 44 fps 35 fps 25.71%
Call of Duty: Mobile 43 fps 40 fps 7.50%
Fortnite 29 fps 18 fps 61.11%
Genshin Impact 32 fps 24 fps 33.33%
Mobile Legends: Bang Bang 56 fps 50 fps 12.00%

MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T618 Özellikler

model MediaTek Helio G95 UNISOC Tiger T618
Çıkış Tarihi 9/10/2020 8/10/2019
CPU mimarisi 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 2.05 GHz 2 GHz
Teknik süreç 12 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G76 3EEMC Mali G52MC
TDP 5 10
Bellek 10 GB 6 GB
Features MediaTek modem UNISOC modem
Upload Speed 150 Mb/sn 150 Mb/sn