MediaTek Helio G95 vs UNISOC Tiger T618
프로세서의 성능을 비교한 결과 MediaTek Helio G95이 UNISOC Tiger T618보다 68.16% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2.05 GHz에서 8개 코어와 Mali-G76 3EEMC GPU가 있는 반면 Mali G52MC에서는 2 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 MediaTek Helio G95의 결과는 UNISOC Tiger T618보다 49.79% 더 빨랐으며 334737점 대 223477점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 1477 점 대 578 점으로 155.54% 더 높았다.
TDP가 5W(경쟁업체의 경우 10W)로 낮으므로 이 칩을 기반으로 하는 장치는 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 덜 가열됩니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
MediaTek Helio G95 대 UNISOC Tiger T618 벤치마크 및 순위
Benchmark | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T618 | 차이점 |
---|---|---|---|
Antutu | 334737 | 223477 | 49.79% |
Geekbench | 1832/551 | 1433/395 | 27.84% / 39.49% |
3Dmark | 1477 | 578 | 155.54% |
MediaTek Helio G95 대 UNISOC Tiger T618 게임 성능 테스트
게임 테스트 | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T618 | 차이점 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 53 fps | 46 fps | 15.22% |
PUBG: New State | 44 fps | 35 fps | 25.71% |
Call of Duty: Mobile | 43 fps | 40 fps | 7.50% |
Fortnite | 29 fps | 18 fps | 61.11% |
Genshin Impact | 32 fps | 24 fps | 33.33% |
Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 50 fps | 12.00% |
MediaTek Helio G95 및 UNISOC Tiger T618 사양
AP종류 | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T618 |
---|---|---|
출시일 | 9/10/2020 | 8/10/2019 |
CPU 아키텍처인 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz |
코어갯수 | 8 | 8 |
CPU 클럭 | 2.05 GHz | 2 GHz |
생산 공정 | 12 nm | 12 nm |
그래픽코어 (GPU) | Mali-G76 3EEMC | Mali G52MC |
TDP | 5 | 10 |
저장 용량 | 10 GB | 6 GB |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |